Решение от 26 марта 2013 года №2-1275/2013

    №2-1275/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 марта 2013 года
 
    ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
 
    При секретаре Зухиной Т.Е.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюевой Любови Егоровны к Администрации сельского поселения Ильинское, Гущину Виктору Егоровичу и Шитовой Татьяне Егоровне о признании права собственности в порядке наследования
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Гущина Наталья Пахомовна. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежала ей на праве собственности на основании Постановления Мэра г.Куровское Орехово-Зуевского района Московской области «О приватизации жилья» № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. В Постановлении № и Договоре от ДД.ММ.ГГГГ адрес квартиры указан как посёлок Митрохино. Постановлением Главы администрации Ильинского сельского округа Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ п.Митрохино переименован в улицу Митрохинская. С июня 2000 года и по настоящее время истец оплачивает коммунальные платежи, пользуется предметами мебели, посудой и другими вещами, оставшимися после смерти матери. Истец Клюева Л.Е. и ответчики Гущин В.Е. и Шитова Т.Е. являются наследниками первой очереди по закону. При обращении в нотариальную контору, для оформления прав на наследственное имущество в виде квартиры, истцу в устном порядке было отказано, так как пропущен установленный законом срок принятия наследства. Ответчики от причитающейся им доли наследства отказываются, поэтому истец просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти матери, Гущиной Натальи Пахомовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
 
    Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ильинское в судебное заседания не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, письменно исковые требования признают в полном объеме.
 
    Ответчик Шитова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Ответчик Гущин В.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил.
 
    Суд, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Гущина Наталья Пахомовна. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежала ей на праве собственности на основании Постановления Мэра г.Куровское Орехово-Зуевского района Московской области «О приватизации жилья»№ от ДД.ММ.ГГГГ, Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В Постановлении № и Договоре от ДД.ММ.ГГГГ адрес квартиры указан как посёлок Митрохино. Постановлением Главы администрации Ильинского сельского округа Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> переименован в улицу <адрес>.
 
    В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Клюева Л.Е. и ответчики Гущин В.Е. и Шитова Т.Е. в силу ст.1142 ГК РФ являются наследником 1 очереди по закону своей матери Гущиной Н.П.
 
    В установленный законом срок истец не оформила наследственные права после умершей матери, но принял наследство фактически, так пользуется спорной квартирой и предметами домашнего обихода, взяла на память личные вещи матери, оплачивает все необходимые налоги и коммунальные платежи, что в судебном заседании подтверждено документально.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец способом, и в сроки, установленные ч.2 ст.1153 и ст. 1154 ГК РФ приняла фактически наследственное имущество.
 
    Ответчик Гущин В.Е. от причитающейся им доли наследства отказался в пользу сестры Шитовой Т.Е., о чем в деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное нотариусом <адрес> Францевой Н.Л., в судебное заседание не явился, возражений не представил.
 
    Ответчики Администрация сельского поселения Ильинское и Шитова Т.Е. письменно исковые требования признали в полном объеме.
 
    Поскольку право собственности наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество никто не оспаривает, суд считает возможным иск удовлетворить.
 
    Руководствуясь, ст. 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Клюевой Любови Егоровны удовлетворить.
 
    Признать за Клюевой Любовью Егоровной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий: