Решение от 27 марта 2014 года №2-1275/14

К делу № 2-1275/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Сочи    27 марта 2014 года
 
    Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шевелева Н.С.
 
    при секретаре судебного заседания Бочковской Л.С.,
 
    рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Климиной Н.П. к Центральному отделению Сбербанка России № 1806 города Сочи о включении вкладов в состав наследственного имущества и обязании осуществить выплату денежных вкладов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Климина Н.П. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Центральному отделению Сбербанка России № 1806 города Сочи о включении вкладов в состав наследственного имущества и обязании осуществить выплату денежных вкладов.
 
    В заявлении Климина Н.П. просила: включить в состав наследственного имущества, принятого Климиной Н.П., открывшегося после смерти Соколовой Т.Г. денежные вклады и начисленные банком по вкладам проценты: вклад в структурном подразделении № 1806/00134 ЦОСБ 1806 города Сочи на счету № №; вклад в структурном подразделении № 1806/00134 ЦОСБ 1806 города Сочи на счету № №; вклад в структурном подразделении № 1806/00134 ЦОСБ 1806 города Сочи на счету № №; вклад в структурном подразделении № 1806/00134 Центрального отделения Сбербанка России 1806 города Сочи; вклад в структурном подразделении № 1806/00019 Центрального отделения Сбербанка России 1806/019 города Сочи, на счету № №. Также Климина Н.П. просила признать за ней как за наследником, право на получение указанных денежных вкладов, а также начисленных банком процентов и компенсаций.
 
    В обоснование исковых требований Климина Н.П. указала на то, что является наследником по завещанию имущества, принадлежавшего умершей ДД.ММ.ГГГГ года Соколовой Т.Г. На основании указанного выше завещания, 05.07.2013 года нотариусом Сочинского нотариального округа Чабаидзе Н.Л. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым в наследство входит квартира, расположенная по адресу: город <адрес>.
 
    22.03.2007 года в отделении Сбербанка № 1806/00134 города Сочи Соколова Т.Г. составила завещательное распоряжение в соответствии с которым, завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет № №, счет № №, счет № №, находящиеся в структурном подразделении № 1806/00134 Климиной Н.П. - 9/10 и Смык Т.Ю. - 1/10. 26.06.2009 года в отделении Сбербанка № 1806/00134 города Сочи Соколова Т.Г. составила завещательное распоряжение в соответствии с которым, завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклады: счет № №, счет № №, счет № №, находящиеся в структурном подразделении № 1806/0013 Климиной Н.П. Истец считает, что на момент смерти наследодателя, действовало не отмененное завещательное распоряжение от 26.06.2009 года, в соответствии с которым Соколова Т.Г. завещала свои права на денежные средства, на счетах № №, № №, № №, находящиеся в структурном подразделении № 1806/00134 Климиной Н.П.
 
    При обращении к нотариусу Сочинского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство в отношений счетов № №, счет № №, счет № №, истцу было в устной форме отказано в выдаче такого свидетельства.
 
    Также после смерти Соколовой Т.Г. открылось наследство в виде следующих денежных вкладов: в структурном подразделении № 1806/00134 Центрального отделения Сбербанка России 1806 города Сочи, счет № №; в структурном подразделении № 1806/00019 Центрального отделения Сбербанка России 1806/019 города Сочи, счет № №. В отношении денежных средств, находящихся во вкладах на указанных счетах, умершей Соколовой Т.Г. ни завещательного распоряжения, ни завещания оставлено не было.
 
    Как пояснила Климина Н.П., она является наследником по праву представления после смерти Соколовой Т.Г., поскольку они являются двоюродными сестрами, а её мать – Пестова А.И., которая являлась родной тетей Соколовой Т.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников, претендующих на денежные вклады Соколовой Т.Г. не имеется, так как Климина Н.П. является единственным наследником умершего наследодателя. Поскольку часть причитающего Климиной Н.П. наследства по завещанию уже была принята, то также принята была и часть наследства в соответствии с завещательным распоряжением наследодателя, и часть наследства, причитающаяся ей по закону, не смотря на то обстоятельство, что нотариусом Сочинского нотариального округа мне не были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство. Срок для принятия наследства истцом пропущен не был.
 
    Поскольку нотариусом Сочинского нотариального округа истцу не были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство, банк не выплачивает ей денежные средства, находящиеся на вкладах наследодателя Соколовой Т.Г.
 
    В судебном заседании представитель истца Климиной Н.П. - Савицкая А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, а также не изменяя исковых требований уточнила их и просила включить в состав наследственного имущества, принятого Климиной Н.П., открывшегося после смерти Соколовой Т.Г. денежные вклады, находящиеся на счетах № №, № №, № №, № №, и все начисленные банком по вкладам причитающиеся проценты и компенсации, признать за Климиной Н.П., как за наследником, право собственности на указанные денежные вклады, а также и все начисленные банком по вкладам причитающиеся проценты и компенсации, и обязать Центральное отделение Сбербанка России 1806 города Сочи выплатить ей денежные средства, находящиеся на данных вкладах и все начисленные банком по вкладам причитающиеся проценты и компенсации.
 
    Представитель ответчика Центральному отделению № 1806 города Сочи ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, представил суду справки о состоянии вкладов Соколовой Т.Г. На ранее состоявшемся судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» пояснил, что не каким образом не чинил препятствий истцу в получении денежных вкладов, а также о том, что не оспаривает право на получение денежных средств в порядке наследования.
 
    Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа Чабаидзе Н.Л, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие в предварительном судебном заседании, оставила разрешение спора на усмотрение суда.
 
    Согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также суд учитывает тот факт, что ответчик, ко дню судебного заседания, направил в суд информацию вкладах, открытых на имя наследодателя в ОАО «Сбербанк России».
 
    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими письменными материалами дела, Климина Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по завещанию имущества, принадлежавшего умершей ДД.ММ.ГГГГ Соколовой Т.Г., которое составлено ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за № нотариусом Сочинского нотариального округа Зленко И.В.
 
    Соколова Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 09.01.2013 года отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    На основании указанного выше завещания, 05.07.2013 года нотариусом Сочинского нотариального округа Чабаидзе Н.Л., истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № №, в соответствии с которым в наследство входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
 
    Согласно ч. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.
 
    Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.
 
    Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
 
    Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
 
    Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.
 
    Завещательным распоряжением в банке (статья 1128) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке.
 
    Как видно из материалов дела, 10.03.2006 года в отделении Сбербанка № 1806/00134 города Сочи Соколова Т.Г. составила завещательное распоряжение в соответствии с которым завещала свои права на денежные средства, внесенные на вклады по счету № №, по счету № №, по счету счет № №, находящиеся в структурном подразделении № 1806/00134 Климиной Н.П.
 
    22.03.2007 года в отделении Сбербанка № 1806/00134 города Сочи Соколова Т.Г. составила завещательное распоряжение в соответствии с которым, завещала свои права на денежные средства, внесенные на вклады по счету № №, по счету № №, по счету № №, находящиеся в структурном подразделении № 1806/00134, Климиной Н.П. – 9/10 (девять десятых) и Смык Т.Ю. – 1/10 (одну десятую).
 
    26.06.2009 года в отделении Сбербанка № 1806/00134 города Сочи Соколова Т.Г. составила завещательное распоряжение в соответствии с которым, завещала свои права на денежные средства, внесенные на вклады по счету № №, по счету счет № №, по счету № №, находящиеся в структурном подразделении № 1806/00134, Климиной Н.П.
 
    Согласно справке о состоянии вклада, составленной структурным подразделением № 1806/00146 ЦОСБ города Сочи по форме № №, на счету № №, открытом по вкладу Соколовой Т.Г., остаток по состоянию на 28.03.2014 года денежных средств составляет 36 585 рублей 08 копеек. В отношении данного вклада действует завещание от 26.06.2009 года на Климину Н.П.
 
    Согласно справке о состоянии вклада, составленной структурным подразделением № 1806/00146 ЦОСБ города Сочи по форме № №, на счету № №, открытом по вкладу Соколовой Т.Г., остаток по состоянию на 28.03.2014 года денежных средств составляет 28 909 рублей 21 копейка. В отношении данного вклада завещание отсутствует.
 
    Согласно справке о состоянии вклада, составленной структурным подразделением № 1806/00146 1806 города Сочи по форме № №, на счету № №, открытом по вкладу Соколовой Т.Г., остаток по состоянию на 28.03.2014 года денежных средств составляет 643 394 рубля 31 копейка. В отношении данного вклада действует завещание от ДД.ММ.ГГГГ на Климину Н.П.
 
    Согласно справке о состоянии вклада, составленной структурным подразделением № 1806/00146 ЦОСБ города Сочи по форме № №, на счету № №, открытом по вкладу Соколовой Т.Г., остаток по состоянию на 28.03.2014 года денежных средств составляет 447 108 рублей 79 копеек. В отношении данного вклада завещание отсутствует.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении денежных средств, находящихся на вкладах по счетам № № и № № действует завещательное распоряжение от 26.06.2009 года, составленное наследодателем Соколовой Т.Г., в соответствии с которым Соколова Т.Г. завещала свои права на денежные средства на данных счетах Климиной Н.П.
 
    Указанное завещательное распоряжение отменило завещательное распоряжение, составленной Соколовой Т.Г. ранее – 22.03.2007 года, которым она завещала свои права на денежные средства, внесенные на счета: № №, № №, Климиной Н.П. – 9/10 (девять десятых) и Смык Т.Ю. – 1/10 (одну десятую).
 
    Как следует из пояснений истца, при обращении к нотариусу Сочинского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство в отношении счетов № № и № № ей было в устной форме отказано в выдаче такого свидетельства со ссылкой на то обстоятельство, что необходимо найти Смык Т.Ю., указанную в завещательном распоряжении от 22.03.2007 года
 
    Однако, при указанных выше обстоятельствах, Смык Т.Ю. уже не имеет законного права на денежные средства находящиеся на указанных счетах, поскольку завещательное распоряжение, которым Смык Т.Ю. имела такое право, было отменено более поздним.
 
    В отношении денежных средств, находящихся на вкладах на счетах № № и № №, открытых при жизни Соколовой Т.Г., ни завещательного распоряжения, ни завещания оставлено не было.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
 
    Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
 
    В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
 
    Как установлено в судебном заседании, Климина Н.П. является наследником по праву представления после смерти Соколовой Т.Г., поскольку Климина Н.П. и Соколова Т.Г. являются двоюродными сестрами, а мать Климной Н.П. – Пестова А.И., которая являлась родной тетей Соколовой Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти Пестовой А.И. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации.
 
    Тот факт, что Климина Н.П. и Соколова Т.Г. являются двоюродными сестрами, подтверждается следующим.
 
    Пестова М.И. (после вступления в брак с Соколовым Г.П. – Соколова М.И. – мать наследодателя умершей Соколовой Т.Г.) и Пестова А.И. (мать Климиной Н.П.) являются родными сестрами.
 
    Так, в соответствии с соответствующими свидетельством о рождении родителями Пестовой М.И. и Пестовой А.И. являются – Пестов И.Д. и Пестова А.В..
 
    После вступления Пестовой М.И. в брак с Соколовым Г.П., Пестовой М.И. присвоена фамилия – Соколова, что подтверждается соответствующим свидетельством о браке Пестовой М.И. и Соколова Г.П. № 7, выданным 14.11.1937 года Народным комиссариатом внутренних дел СССР.
 
    От брака Соколова Г.П. и Соколовой М.И. имеется единственная дочь – наследодатель Соколова Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Народным комиссариатом внутренних дел СССР отделом актов гражданского состояния.
 
    Мать Соколовой Т.Г. – Соколова М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 26.10.2004 года, выданным Управлением ЗАГС Краснодарского края ОЗАГС Центрального района города Сочи.
 
    Истец, в настоящее время Климина Н.П., при рождении Черепанова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Пестовой А.И. и Черепанова П.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец, при рождении Черепанова Н.П., 13.01.1972 года вступила в брак с Башмаковым А.Ф., после заключения брака ей была присвоена фамилия – Башмакова, что подтверждается справкой о заключении брака № №, выданной 30.03.2013 года сектором записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Суворовский район Тульской области Российской Федерации по Бюро ЗАГС Суворовского района Тульской области.
 
    21.12.1976 года брак, заключенный 13.01.1972 года между Башмаковой Н.П. (Черепановой Н.П.) и Башмаковым А.Ф., решением Суворовского районного народного суда Тульской области, был расторгнут. После расторжения истцом оставлена фамилия Башмакова.
 
    27.08.1986 года между Башмаковой Н.П. и Климиным А.В. был заключен брак, и Башмаковой Н.П. присвоена фамилия Климина, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным отделом ЗАГСа Староминского райисполкома Краснодарского края.
 
    Как установлено в судебном заседании, других наследников, претендующих на денежные вклады Соколовой Т.Г. не имеется, а значит, Климина Н.П. является единственным наследником умершего наследодателя.
 
    В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    На основании ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, в случаях перехода права собственности в порядке наследования, наследник становится собственником имущества с момента его принятия, независимо от его государственной регистрации.
 
    На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    Поскольку часть наследства, причитающаяся истцу по завещанию уже была принята, то также принята истцом и часть наследства в соответствии с завещательным распоряжением наследодателя, и часть наследства причитающаяся истцу по закону.
 
    Срок для принятия наследства Климиной Н.П. пропущен не был, поскольку она обращалась с соответствующим заявлением к нотариусу.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Клминой Н.П. о включении вкладов в состав наследственного имущества и обязании осуществить выплату денежных вкладов подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Вместе с тем, поскольку на счетах № №, № №, № №, № №.
 
    1741968 по вкладам, открытым наследодателем Соколовой Т.Г., в соответствии со справками о состоянии счета, представленными суду подразделением № 1806/00146 Центрального отделения Сбербанка России в городе Сочи, по состоянию на 28.03.2014 года денежные средства отсутствуют, то данные счета в связи со смертью лица, на имя которого они были открыты, подлежат закрытию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Климиной Н.П. к Центральному отделению Сбербанка России № 1806 города Сочи о включении вкладов в состав наследственного имущества и обязании осуществить выплату денежных вкладов – удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, принятого Климиной Н.П., открывшегося после смерти Соколовой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующие денежные вклады и все проценты и компенсации находящиеся в Центральном отделении Сбербанка России № 1806 города Сочи: вклад по счету № №, вклад по счету № №, вклад по счету № №, вклад по счету № №.
 
    Признать за Климиной Н.П., как за наследником, право на получение следующих денежных вкладов и всех процентов и компенсаций, находящихся в Центральном отделении Сбербанка России № 1806 города Сочи: вклад по счету № №, вклад по счету № №, вклад по счету № №, вклад по счету № №.
 
    Обязать Центральное отделение Сбербанка России № 1806 города Сочи выплатить Климиной Н.П., следующие денежные вклады и все проценты и компенсации по ним, находящиеся в Центральном отделении Сбербанка России № 1806 города Сочи: вклад по счету № №, вклад по счету № №, вклад по счету № №, вклад по счету № №.
 
    На решение сторонами и лицами, участвовавшими в рассмотрении и разрешении дела, могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья     Н.С. Шевелев
 
    Мотивированное решение суда составлено 01 апреля 2014 года.
 
    «Согласовано»