Определение от 30 апреля 2014 года №2-1275/14

Дело №2-1275/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
30 апреля 2014 года     г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Выходцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Савинцевой Ирины Юрьевны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии
 
    ,
 
установил:
 
    Савинцева И.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова, в котором просит признать незаконным решение Управления ПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова от 21.10.2013 года № 783 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать Управление ПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью в календарном исчислении: периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по 09.08.2010. с ДД.ММ.ГГГГ по 12.08.2010, с ДД.ММ.ГГГГ по 19.08.2010. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с 20.1 1.2012 г. по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта участкового цехового врачебного участка терапевтического отделения в Медико-санитарной части ООО «Газпром трансгаз Саратов»; период работы по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта в ООО «Саратовский лечебно-оздоровительный центр»; периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по 27.01 2007 г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации. Обязать Управления ПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью в льготном исчислении - 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в хирургическом отделении в 1-ой Городской больнице г. Ворошиловград. Обязать Управления ПФР в Кировском. Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года..
 
    Судебное заседание по указанному делу судом было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание истец Савинцева И.Ю. по неизвестным суду причинам не явилась и не уведомила суд о причинах неявки.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Савинцева И.Ю., надлежаще извещенная о слушании дела, повторно не явилась и не уведомила суд о причинах неявки.
 
    Представитель ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова Рослова В.В. в судебном заседании против оставления искового заявления Савинцевой Ирины Юрьевны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии без рассмотрения в связи с неявкой истца не возражала.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку судом установлено, что Савинцева И.Ю. в судебное заседание 25 апреля 2014 года и 30 апреля 2014 года не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, заявлений и ходатайств не поступило, лица, участвующие в деле, не настаивают на рассмотрении дела по существу, поэтому имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
определил:
 
    Исковое заявление Савинцевой Ирины Юрьевны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлениям в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.
 
    Судья:                                         Е.О. Ефимова