Решение от 19 июня 2014 года №2-1274/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-1274/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1274/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тобольск 19 июня 2014 года
 
    Тобольский городской суд Тюменской области в составе:
 
    судьи Егорова Б.Д.
 
    при секретаре Поддубных К.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1274
 
    по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Саликову Д.Ш. о взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты>., по сумме процентов – <данные изъяты>., по сумме начисленных пени – <данные изъяты>; возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что Банк обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ответчиком же обязательства по договору не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла указанная выше задолженность.
 
    Представитель истца в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Саликову Д.Ш. Банком был предоставлен кредит №-№ в рамках договора для кредитной карты с лимитом кредитования <данные изъяты> выдана кредитная карта, пинкод; с Правилами комплексного банковского обслуживания, Условиями кредитования, тарифами ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью.
 
    В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора.
 
    Сумма задолженности, указанная в заявлении, подтверждается расчетом, выпиской по счету.
 
    Таким образом, заявляя вышеуказанные требования, истец осуществил предусмотренное законодательством право о досрочном взыскании задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>
 
    Всего: подлежит взысканию 383 664,45 руб.
 
    Иных доказательств не представлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 401, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Саликова Д.Ш. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья подпись Б.Д. Егоров
 
    Копия верна.
 
    Решение вступило в законную силу 22.07.2014 года.
 
    Подлинник решения подшит в материалы дела № 2-1274/2014 и хранится в Тобольском городском суде.
 
Заместитель председателя суда Г.А. Жирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать