Решение от 16 апреля 2014 года №2-1274/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 г. г. Иркутск
 
    Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., с участием ответчика Окунь Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1274/2014 по иску ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» к Окунь ФИО5 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» обратилось в суд с исковым заявлением к Окунь Г.П. о возмещении затрат, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ОАО «Корпорация «Иркут» оплатило по договору № 10у/2383 от 18.08.2010г. обучение ответчика по специальности «технология машиностроения» по вечерней, сокращенной форме обучения. В соответствии с выставленным ИрГТУ счетом от ****год платежным поручением № от 26.08.2010г. истцом была проведена оплата за первый курс обучения ответчика в размере 21000 руб. оплата за второй курс в размере 21000 руб. была проведена платежным поручением № от 21.06.2011г. Из Университета ответчик отчислена приказом об отчислении № от 06.03.2013г. Затраты истца на обучение ответчика составили 52500 руб. С учетом уменьшения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты за обучение в размере 15887,82 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца «ОАО «Корпорация «Иркут» не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Окунь Г.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска истцу разъяснены и ею понятны.
 
    Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом достоверно установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    На этом основании суд, считает необходимым принять признание иска, и находит заявленные исковые требования ОАО «Корпорация «Иркут» о взыскании с ответчика в пользу истца затраты на обучение в размере 15887,82 руб., подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся судебные издержки и госпошлина.
 
    Судебные расходы в виде оплаты госпошлины, понесенные истцом, подлежат присуждению в пользу ОАО «Корпорация «Иркут» с ответчика в размере 635,51 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Окунь ФИО6, ****год года рождения, уроженки г. <адрес>, в пользу ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» расходы на обучение в размере 15887,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 635,51 руб., всего взыскать в размере 16523,33 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено ****год
 
    Судья В.А. Долбня