Решение от 15 августа 2014 года №2-1274/2014

    Дело № 2-1274/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года                     с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 
    при секретаре Попилиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ч*» к Яковлеву А.В., Яковлевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Ч*» (далее - ОАО «Ч*», банк) обратилось в суд с иском к Яковлеву А.В. и Яковлеву Н.А., в котором просит:
 
    взыскать солидарно с Яковлева А.В. и Яковлевой Н.А. задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 100 024 руб. 87 коп., в том числе 77 500 руб. – проченную задолженность, 13 524 руб. 87 коп. – неуплаченные проценты, 9000 руб. – неустойку, просит также взыскивать с ответчиков плату за кредит на непогашенную часть кредита в размере 16 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического возврата основного долга;
 
    взыскать с Яковлева А.В. задолженность по кредитной карте № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 22 145 руб. 95 коп., в том числе: 3 574 руб. 63 коп. – срочную задолженность, 9 716 руб. 90 коп. – просроченную задолженность, 3 454 руб. 10 коп. – неуплаченные проценты, 5 309 руб. 32 коп. – неустойку, просит также взыскивать с ответчика плату за кредит на непогашенную часть кредита в размере 24 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического возврата основного долга;
 
    взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.
 
    В качестве основания иска указано, что между банком и Яковлевым А.В. ДАТА заключен кредитный договор, по условиям которого Яковлеву А.В. кредит в сумме 250 000 руб. сроком на 36 месяцев под 16 % годовых с графиком погашения кредита ежемесячно по 25 числам в сумме 6 900 руб. в последний месяц 8 500 руб. и с уплатой процентов. В обеспечение обязательств по кредитному договору банк принял поручительство Яковлевой Н.А.
 
    ДАТА между Яковлевым А.В. и банком заключен кредитный договор путем присоединения к Условиям на выпуск и обслуживание кредитной банковской карты VISA с льготным периодом кредитования с учетом действующих Тарифов, с которыми клиент был ознакомлен и согласен. Во исполнение указанного договора истец открыл на имя клиента банковский счет для выполнения операций по расчетным банковским картам и предоставил Яковлеву А.В. кредитную карту с льготным периодом кредитования в размере 15 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по указанным договорам, истцом направлены в адрес ответчиков требования о погашении задолженности, однако ответчики до настоящего времени долг не погасили. Банком по договору от ДАТА начислена неустойка 81 970 руб. 66 коп., которая добровольно снижена истцом до 9000 руб.
 
    Представитель истца ОАО «Ч*» в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с момента подачи иска размер задолженности ответчиков по договорам не изменился, платежи не вносились.
 
    Ответчики Яковлева Н.А., Яковлев А.В. в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают, фактическое место жительства ответчиков не известно.
 
    Представитель ответчиков Яковлевой Н.А., Яковлева А.В. – адвокат Кориненко А.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ему не известна позиция ответчиков.
 
    Суд, выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
        Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
        Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    Суд установил, что ДАТА между ОАО «Ч*» и Яковлевым А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 250 000 руб. на потребительские цели на срок до ДАТА под 16 % годовых путем выдачи наличными через кассу банка, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Сумма ежемесячного платежа – 6900 руб. 25 числа каждого месяца, размер последнего платежа – 8500 руб. (л.д. 13).
 
    По условиям п. 2.4 договора в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку, помимо процентов, неустойку в размере 0,5 % в суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку, а заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, возместить банку убытки в случае, если заемщик нарушит срок платежа, установленного согласно договору; при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также в случае ухудшения или угрозы ухудшения финансового состояния заемщика; при невыполнении залогодателем (поручителем и иным третьим лицом) обязанностей по договорам об обеспечении возврата кредита (п. 2.10).
 
    По условиям п. 3.1 договора обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство Яковлевой Н.А., которая несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № от ДАТА Яковлев А.В. получил в банке наличными 250 000 руб. (л.д. 14).
 
    Согласно выписке по счету с ДАТА Яковлевы А.В. и Яковлева Н.А. нарушают обязательства по кредитному договору (л.д. 54-60). Неоднократные досудебные требования банка о досрочном погашении задолженности не исполнено (л.д. 21, 22, 23, 24).
 
        Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил Яковлеву А.В. денежные средства в размере 250 000 руб., а заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ
 
    односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая, что Яковлев А.В. и Яковлева Н.А. нарушили условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов по кредитному договору № от ДАТА, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности, процентов и неустойки.
 
    Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд соглашается с расчетом истца, расчет проверен, является правильным. Ответчики свой расчет задолженности не предоставили, условия кредитного договора не оспорили.
 
    На основании изложенного, с Яковлевых в пользу банка следует солидарно взыскать задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 100 024 руб. 87 коп., в том числе 77 500 руб. – проченную задолженность, 13 524 руб. 87 коп. – проценты, 9000 руб. – неустойку.
 
    В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно разъяснениям пункта 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» и пункта 51 Постановления Пленумов Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам статьи 811 ГК РФ сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляют ся на сумму долга.
 
    Как следует из вышеприведенных положений, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
 
    С учетом изложенного, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых по договору № от ДАТА, начисляемых на сумму основного долга либо его неуплаченной части с ДАТА по день фактической уплаты истцу денежных средств (суммы долга или его соответствующей части).
 
    Яковлев А.В. также получил в ОАО «Ч*» ДАТА банковскую карту с установленным лимитом кредитования 15 000 руб. на основании «Условий выпуска и обслуживания кредитной банковской карты ВИЗА с льготным периодом кредитования» (л.д. 15 – уведомление, л.д. 17 – мемориальный ордер от ДАТА №, л.д. 18 – карточка с подписями, л.д. 25-28 - Условия).
 
    Согласно Тарифам на операции с банковскими картами ОАО «Ч*» процентная ставка за пользование кредитом составляет 24 % годовых, размер ежемесячного платежа – 10 % от суммы задолженности по кредиту, штрафные санкции за нарушение сроков исполнения кредитных обязательств – 0,2 % от суммы просроченной задолженности по кредиту.
 
    Согласно выписке по счету с ДАТА Яковлев А.В. нарушает обязательства по кредитному договору (л.д. 48-53). Задолженность по кредитной карте на ДАТА составляет 22 145 руб. 95 коп., в том числе: 3 574 руб. 63 коп. – срочная задолженность, 9 716 руб. 90 коп. – просроченная задолженность, 3 454 руб. 10 коп. – неуплаченные проценты, 5 309 руб. 32 коп. – неустойка. Досудебное требование банка о досрочном погашении задолженности не исполнено (л.д. 20).
 
        Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил денежные средства в размере установленного лимита, а заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.
 
    Учитывая, что Яковлев А.В. нарушил условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов по кредитной карте № от ДАТА, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности, процентов и неустойки. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых по кредитной карте № от ДАТА, начисляемых на сумму основного долга либо его неуплаченной части с ДАТА по день фактической уплаты истцу денежных средств (суммы долга или его соответствующей части).
 
    Согласно платежным поручениям истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 3643 руб. 42 коп. и 421 руб. 46 коп.. всего 4064 руб. 88 коп. (л.д. 11, 12), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям: с Яковлева А.В. – 2464 руб. 63 коп., с Яковлевой Н.А. – 1600 руб. 25 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Ч*» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с Яковлева А.В., Яковлевой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Ч*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 100 024 (сто тысяч двадцать четыре) руб. 87 коп., из которых: 77 500 руб. – проченная задолженность, 13 524 руб. 87 коп. – неуплаченные проценты, 9000 руб. – неустойка.
 
    Взыскивать солидарно с Яковлева А.В., Яковлевой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Ч*» проценты за пользование кредита по кредитному договору № от ДАТА в размере 16 % годовых, начисляемых на непогашенную часть долга с ДАТА по день фактической уплаты открытому акционерному обществу «Ч*» основного долга.
 
    Взыскать с Яковлева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Ч*» задолженность по кредитной карте № от ДАТА в сумме 22 145 (двадцать две тысячи сто сорок пять) руб. 95 коп., из которых: 3 574 руб. 63 коп. – срочная задолженность, 9 716 руб. 90 коп. – просроченная задолженность, 3 454 руб. 10 коп. – неуплаченные проценты, 5 309 руб. 32 коп. – неустойка.
 
    Взыскивать с Яковлева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Ч*» проценты за пользование кредита по кредитной карте № от ДАТА в размере 24 % годовых, начисляемых на непогашенную часть долга с ДАТА по день фактической уплаты открытому акционерному обществу «Челиндбанк» основного долга.
 
    Взыскать с Яковлева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Ч*» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2464 руб. 63 коп.
 
    Взыскать с Яковлевой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Ч*» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1600 руб. 25 коп.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: