Решение от 07 мая 2014 года №2-1274/2014

РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2014 года            город Нижний Тагил
 
    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Орловой Т.А.,
 
    при секретаре Луценко В.В.,
 
    с участием ответчика Лянгузова Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1274/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лянгузову Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Лянгузову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> рубля <...> копеек; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки.
 
    В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения и Лянгузовым Е.С. заключен кредитный договор № на сумму <...> рублей, на срок <...> месяцев, под <...>% годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <...> рублей Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства зачислены на счет Заемщика, о чем свидетельствует банковский ордер. Согласно условиям кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2), погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. В данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Ранее должник также допускал образование просроченной задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика перед Банком составляет <...> рубля <...> копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - <...> рубль <...> копейка, просроченные проценты за кредит - <...> рублей <...> копеек, пени за несвоевременное погашение кредита и процентов - <...> рублей <...> копеек. ДД.ММ.ГГГГ. Банком было отправлено в адрес Заемщика требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов и неустойки. Однако в добровольном порядке Заемщиком задолженность не погашена.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Лянгузов Е.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, указал, что действительно заключал кредитный договор, перестал платить кредит, т.к. попал в аварию, возникли финансовые трудности, на тот момент доход был не высокий около <...> рублей в месяц.
 
    Заслушав ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., Лянгузов Е.С. на основании кредитного договора № получил в Нижнетагильском отделении Сбербанка России кредит в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев под <...>% годовых за пользование кредитом.
 
    Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <...> рублей Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
             Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцами, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 ГПК РФ (ч.3 ст.196 ГПК РФ, п.5 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года №23).
 
    В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.
 
    Из расчета задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <...> рубля <...> копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - <...> рубль <...> копейка, просроченные проценты за кредит - <...> рублей <...> копеек, пени за несвоевременное погашение кредита и процентов - <...> рублей <...> копеек.
 
    Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора и проверен судом, является математически верным.
 
    В судебном заседании установлено, что Заемщиком нарушаются условия договора по погашению кредита и уплате процентов.
 
    С учетом неоднократного существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п.4.2.3 кредитного договора, а также п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Банком было отправлено в адрес заемщика требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов и неустойки. Факт направления требования адресату подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений Нижнетагильского отделения ОАО «Сбербанк России». Однако в установленный срок ответа получено не было, обязательства не исполнены.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Как указано в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    При этом уменьшение размера неустойки возможно в исключительных случаях, по заявлению ответчика и с обязательным указанием мотивов, по которым суд уменьшает неустойку.
 
    Ответчиком не представлены суду доказательства по которым необходимо снизить размер взыскиваемой неустойки.
 
    Истребуемая истцом неустойка, обеспечивает покрытие убытков, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия явной несоразмерности, в полной мере соглашаясь с доводами стороны истца о соразмерности размера заявленной неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, выразившееся в несвоевременном получении истцом денежных средств (основного долга по кредиту и процентов) и периоду задолженности.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с Лянгузова Е.С. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска на сумму <...> рублей <...> копейки подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 12, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лянгузова Е. С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <...> рубля <...> копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - <...> рубль <...> копейка, просроченные проценты за кредит - <...> рублей <...> копеек, пени за несвоевременное погашение кредита и процентов - <...> рублей <...> копеек.
 
    Взыскать с Лянгузова Е. С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 12 мая 2014 года.
 
    Судья - подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья -                                                                 Т.А.Орлова