Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1274/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 1274 /2014гОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2014 года с.Смоленское
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Смоленского района, Алтайского края, мировой судья судебного участка г.Белокурихи, Алтайского края, Трифонова Е.П.,
При секретаре Бикетовой Д.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Алтайкрайэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию ,
Установил:
ОАО « Алтайкрайэнерго» обратились в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за использованную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1461 рубля 45 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
До судебного заседания от руководителя ОАО « Алтайкрайэнерго» в лице Белокурихинского отделения ОАО « Алтайкрайэнерго» поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ответчиком <ФИО1> задолженность была погашена <ДАТА4> года- в размере 800, 00 руб., <ДАТА5> в сумме 1000, 00 руб. Требование о возмещении судебных расходах по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, представитель истца поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия.
В суд ответчик <ФИО1> не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена судебной повесткой с уведомлением, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений на иск от нее не поступило.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания задолженности за оказанные услуги по электроснабжению, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа истца от иска , производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку ответчиком <ФИО1> большая часть задолженности в пользу ОАО « Алтайкрайэнерго» была погашена после получения судебного извещения, и представитель истца поддерживает требование о возмещении судебных расходов, суд присуждает с ответчика в пользу ОАО « Алтайкарйэнерго» 400 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.39, 101, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Принять отказ представителя истца, ОАО « Алтайкрайэнерго» от иска в части взыскания с <ФИО1> задолженности за электроэнергию.
Производство по делу по иску ОАО « Алтайкрайэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию , прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО « Алтайкрайэнерго» 400 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины
Определение может быть обжаловано в Смоленский районный суд, Алтайского края, в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью
Мировой судья Е.П.Трифонова
