Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1274/2014
Дело № 2-1274/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2014 г. г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска РМ, в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием прокурора Лапшиной О.Г., представителя ответчика – ООО «Домоуправление № 32» - Юртайкина Н.Я., представителя третьего лица – ООО «Городская управляющая компания Октябрьского района» Ситникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 32» о признании незаконным бездействия по выполнению требований жилищного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления, понуждении организовать накопление отработанных ртутосодержащих ламп и их передачу в специализированную организацию,
у с т а н о в и л:
Прокурор Октябрьского района г. Саранска обратился в суд с иском к указанному ответчику, просив признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 32», выразившееся в непринятии мер по выполнению требований жилищного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления в части обязанности организовать место накопления и накопление ртутосодержащих ламп и их передачу в специализированную организацию, обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать накопление отработанных ртутосодержащих ламп в местах, являющихся общим имуществом собственников всех обслуживаемых многоквартирных домов, и их передачу в специализированную организацию.
В судебное заседание прокурор Октябрьского района г. Саранска представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований.
Представитель ответчика – ООО «Домоуправление № 32» Юртайкин Н.Я., представитель третьего лица – ООО «Городская управляющая компания Октябрьского района» Ситников А.А., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с изложенным, учитывая поступившее заявление прокурора Октябрьского района г. Саранска о добровольном исполнении ответчиком исковых требований, представлении ответчиком соответствующих доказательств, суд не усматривает оснований не принятия отказа от заявленных исковых требований, считая, что производство по делу по изложенным основаниям по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска в интересах неопределенного круга лиц подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Октябрьского района г. Саранска от иска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 32» о признании незаконным бездействия общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 32», выразившееся в непринятии мер по выполнению требований жилищного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления в части обязанности организовать место накопления и накопление ртутосодержащих ламп и их передачу в специализированную организацию, понуждении общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 32» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать накопление отработанных ртутосодержащих ламп в местах, являющихся общим имуществом собственников всех обслуживаемых многоквартирных домов, и их передачу в специализированную организацию.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд РМ путем подачи жалобы через Октябрьский районным суд г. Саранска.
Председательствующий: В.А. Пыков
