Определение от 28 апреля 2014 года №2-1274/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1274/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «28» апреля 2014 года г. Тамбов
 
    Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Сорокина С.Л.,
 
    при секретаре Жилиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1274/2014 по иску Комаровой Т.И., Капацевич О.В., Корчагиной А.И. к администрации г. Тамбова, Холобурдиной Л.Г. о признании права собственности на долю земельного участка, Корневой Т.А. к Комаровой Т.И., Капацевич О.В., Корчагиной А.И., администрации г. Тамбова о признании права собственности на долю земельного участка, и по встречному иску Холобурдиной Л.Г. к Комаровой Т.И., Капацевич О.В., Корчагиной А.И., администрации г. Тамбова о признании права собственности на долю земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Комарова Т.И., Капацевич О.В., Корчагина А.М. обратились в суд с иском к Холобурдиной Л.Г., администрации г. Тамбова о признании права собственности на долю земельного участка, указав в обоснование следующее.
 
    На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ***. *** и от ***. № ***, жилой ***, после смерти наследодателя ФИО8, умершей *** года, находился в общей долевой собственности совладельцев:
 
    ФИО9 (сын) – 1/4 доли;
 
    ФИО10 (сын) – 1/4 доли;
 
    Комарова Т.И. (дочь) – 1/4 доли;
 
    Капацевич О.В. (внучка) – 1/4 доли.
 
    После смерти ФИО9, умершего ***., в права наследования на принадлежащую ему 1/4 доли указанного жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***. вступила его супруга Корчагина А.М.
 
    На основании свидетельство о государственной регистрации права *** от ***., *** от *** г., *** ***.они, Комарова Т.И., Капацевич О.В., Корчагина А.М., являются собственниками, по 1/4 доли каждая, жилого ***.
 
    Постановлением администрации г. Тамбова от 19.04.2013 года № 3502 утверждена схема расположения земельного участка общей площадью 971 кв.м. под жилым домом *** по *** на кадастровой карте территории г. Тамбова, определен вид разрешенного использования «усадебные и блокированные жилые дома с приквартирными земельными участками», Комаровой Т.И., Капацевич О.В., Корчагиной А.М. рекомендовано обратиться после постановки земельного участка на государственный кадастровый учет в администрацию г. Тамбова с заявлением о предоставлении земельного участка.
 
    Однако при обращении в администрацию г. Тамбова о предоставлении в собственность бесплатно по 1/4 доли спорного земельного участка им было отказано. Просят признать за ними право собственности по 1/4 доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 971 кв.м., расположенный по адресу: ***.
 
    Холобурдина Л.Г. обратилась со встречным иском к Комаровой Т.И., Капацевич О.В., Корчагиной А.М., администрации г. Тамбова о признании права собственности на долю земельного участка, указав в обоснование следующее.
 
    После смерти ее супруга ФИО10, умершего *** года, в права наследования на принадлежащую ему 1/4 долю жилого *** на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** вступили в равных долях она, супруга, и Корнева (добрачная фамилия Холобурдина) Т.А., дочь.
 
    Просит признать за ней право собственности на 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 971 кв.м., расположенного по адресу: ***.
 
    В ходе судебного разбирательства в дело в качестве 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, вступила Корнева Т.А. с исковым заявлением к Комаровой Т.И., Капацевич О.В., Корчагиной А.М., администрации г. Тамбова о признании права собственности на долю земельного участка, указав в обоснование следующее.
 
    После смерти ее отца ФИО10, умершего *** года, в права наследования на принадлежащую ему 1/4 долю жилого *** на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** вступили в равных долях она, дочь ФИО10, и ее мать Холобурдина Л.Г., супруга наследодателя.
 
    Просит признать за ней право собственности на 1/8 долю земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 971 кв.м., расположенного по адресу: ***.
 
    Истцы-ответчики Комарова Т.И. и Капацевич О.В. в судебное заседание не явились по неизвестным для суда причинам, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании истица-ответчица Корчагина А.М., она же представитель по доверенностям истиц-ответчиц Комаровой Т.И. и Капацевич О.В., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования Холобурдиной Л.Г. и Корневой Т.А. признала в полном объеме. При этом пояснила, что спорный земельный участок предоставлялся предыдущим собственникам жилого дома в постоянное бессрочное пользование Просила признать за ней, Комаровой Т.И. и Капацевич О.В. право собственности по 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 971 кв.м., расположенного по адресу: ***. Также пояснила, что Комарова Т.И. и Капацевич О.В., будучи гражданами Республики Беларусь, с заявлением в администрацию г. Тамбова о предоставлении им земельного участка в собственность за плату не обращались.
 
    В судебном заседании истица Корнева Т.А. свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, исковые требования Комаровой Т.И., Капацевич О.В., Корчагиной А.М. и Холобурдиной Л.Г. признала в полном объеме. Просила признать за ней право собственности на 1/8 долю земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 971 кв.м., расположенного по адресу: ***.
 
    Ответчик - истец Холобурдина Л.Г. свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, исковые требования Комаровой Т.И., Капацевич О.В., Корчагиной А.М. и Корневой Т.А. признала в полном объеме. Просила признать за ней право собственности на 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером *** общей площадью 971 кв.м., расположенного по адресу: ***.
 
    Представитель ответчика - администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении суду представитель администрации г.Тамбова, по доверенности Яковлева В.А., просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации. Будучи допрошена в предыдущем судебном заседании представитель ответчика администрации г. Тамбова, по доверенности Яковлева В.А., исковые требования Комаровой Т.И., Капацевич О.В., Корчагиной А.М., Холобурдиной Л.Г.и Корневой Т.А. не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Кроме того, Комарова Т.И., Капацевич О.В. являются гражданами республики Беларусь, которым в силу п.5 ст. 28 ЗК РФ земельные участки предоставляются в собственность только за плату. Комарова Т.И. и Капацевич О.В. с заявлением в администрацию г. Тамбова о предоставлении им земельных участков в собственность за плату не обращались.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено и подтверждается доказательствами: свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ***. *** и от ***. № ***, свидетельством о праве на наследство по закону от *** г., свидетельствами о государственной регистрации права *** от ***., *** от *** г., *** от ***.,*** от ***., *** от ***., архивной справкой ГУПТИ Тамбовской области от 09.08.2013г., что жилой *** находился в общей долевой собственности совладельцев:
 
    Корчагиной А. М.. – 1/4 доли;
 
    Комаровой Т.И. – 1/4 доли;
 
    Капацевич О.В. – 1/ 4доли;
 
    Холобурдиной Л.Г. -1/8 доли;
 
    Корневой Т.А. - 1/8 доли.
 
    Постановлением администрации г. Тамбова от 19.04.2013 года № 3502 утверждена схема расположения земельного участка общей площадью 971 кв.м. под жилым домом *** по *** на кадастровой карте территории г. Тамбова, определен вид разрешенного использования «усадебные и блокированные жилые дома с приквартирными земельными участками».
 
    В судебном заседании также установлено и не опровергается сторонами, что Комарова Т.И. и Капацевич О.В. являются гражданами Республики Беларусь, и что с заявлением в администрацию г. Тамбова о предоставлении им земельных участков в собственность за плату последние не обращались.
 
    В соответствии с ч.9 ст. 36 ЗК РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений имеют право на приобретение земельных участков в собственность в порядке, установленном настоящей статьей, и в соответствии с пунктом 2 статьи 5, пунктом 3 статьи 15 и пунктами 4 и 5 статьи 28 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 5 ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации иностранным гражданам, лицам без гражданства и иностранным юридическим лицам в соответствии с настоящей статьей земельные участки предоставляются в собственность только за плату, размер которой устанавливается настоящим кодексом.
 
    В силу ст. 36 ЗК РФ установлен досудебный порядок урегулирования спора.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Комаровой Т.И. и Капацевич О.В. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Комаровой Т.И., Капацевич О.В. к администрации г. Тамбова, Холобурдиной Л.Г. о признании права собственности на долю земельного участка оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: С.Л.Сорокина
 
    Верно: судья
 
    :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать