Определение от 27 мая 2014 года №2-1274/2014

    Гр. дело № 2-1274/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Воркута Республики Коми 27 мая 2014 года
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;
 
    при секретаре Зайцевой Я.О.,
 
    с участием:
 
    заявителя С.В.В.;
 
    представителя заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя П.Т.Н. – Н.А.Ю.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.В.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № ...
 
у с т а н о в и л:
 
    в судебном заседании заявитель С.В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы, о чём представил письменное заявление.
 
    Последствия отказа от заявления, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны.
 
    Представитель заинтересованного лица Н.А.Ю. не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.
 
    Данное гражданское дело, в соответствии с подразделом III (главы 23-26) Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, относится к делам, возникающим из публичных правоотношений.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 173, абзацем 4 статьи 220, статьёй 221, частью 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
о п р е д е л и л:
 
    прекратить производство по делу по заявлению С.В.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № ..., в связи с отказом заявителя от требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий судья И.В.Пластинин