Определение от 24 апреля 2013 года №2-1274/2013г.

    Дело № 2-1274/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 апреля 2013 года г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
 
    при секретаре Курцевич И.А.,
 
    с участием представителя истца Животягиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Ставер А.М. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Ставер А.М. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между Ставер А.М. и ответчиком были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10810 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 131170 рублей. В типовую форму договоров ответчиком были включены условия, не соответствующие закону и ущемляющие права потребителя, а именно: согласно Разделу Б «Данные о кредите» заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает банку комиссию за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета, открытого в валюте кредита в банкоматах и кассах банка в размере 6,9 % от суммы к выдаче наличными денежными средствами, то есть в размере 690 рублей, комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 110 рублей. Согласно Разделу В «Параметры страхования» заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает банку страховую премию в размере 120 рублей. Исполняя свои обязательства по договору, Ставер А.М. произвел платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уплатил 1100 (110 х 10) рублей в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, ДД.ММ.ГГГГ уплатил 690 рублей в качестве комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета, открытого в валюте кредита в банкоматах и кассах банка и 120 рублей в качестве страховой премии, а всего по кредитному договору было уплачено в качестве комиссий и страховой премии 1910 (1100 + 690 + 120) рублей. Согласно Разделу «Данные о кредите» заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает банку комиссию за снятие наличных денежных средств через кассы или банкоматы банка в размере 0,9 % от суммы к выдаче наличными денежными средствами, то есть в размере 1170 рублей, комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 110 рублей. Согласно Разделу параметры программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный»» заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает банку плату за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в размере 0,40 % в месяц от суммы кредита, то есть в размере 524,68 рублей (131170 руб. / 100 % х 0,40 %). Исполняя свои обязательства по договору, Ставер А.М. произвел платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уплатил 880 (110 х 8) рублей в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, 1170 рублей в качестве комиссии за снятие наличных денежных средств через кассы или банкоматы банка, 6820,84 (524,68 х 13) рублей в качестве платы за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», а всего по кредитному договору было уплачено в качестве комиссий и платы 8870,84 (880 + 1170 + 6820,84) рублей. Всего по двум вышеуказанным кредитным договорам Ставер А.М. уплатил сумму в размере 10780,84 (1910 + 8870,84) рублей.
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 357,52 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 660,84 рублей, а всего 1018,36 рублей (357,52 + 660,84).
 
    Претензии с требованием вернуть деньги по договорам ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, ответ не представил. Следовательно, Ставер А.М. имеет право по истечении 10 дней после получения ответчиком претензий за каждый день просрочки удовлетворения требования о возврате денег начислить неустойку согласно п. 3 ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителя» в размере 3 % от стоимости услуги. Неустойка составила - 4755,90 рублей (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что размер неустойки не может превышать сумму долга, то размер неустойки следует считать равным 1910 рублей. Неустойка составила по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 22087,96 рублей. Учитывая, что размер неустойки не может превышать сумму долга, то размер неустойки следует считать равным 8870,84 рублей. Всего по двум договорам неустойка составила 10780,84 (1910 + 8870,84) рублей.
 
    Противоправными действиями ответчика Ставер А.М. были причинены нравственные страдания, выразившиеся в подрыве доверия к банковской системе, умалении авторитета государства и его надзорных органов, осуществляющих контроль за банковской деятельностью. Причиненный моральный вред Ставер А.М. оценивает в размере 5000 рублей. Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» просит суд признать условия Раздела Б «Данные о кредите» и В «Параметры страхования» заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ставер А.М. и ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика уплачивать комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета, открытого в валюте кредита в банкоматах и кассах банка, за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка и страховую премию, недействительными в силу ничтожности; признать условия Разделов «Данные о кредите» и Параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО
КБ «Восточный»» заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ставер А.М. и ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика уплачивать комиссию за снятие наличных денежных средств через кассы
или банкоматы банка, комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, плату за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», недействительными в силу ничтожности; взыскать с ответчика в пользу Ставер А.М. 22580,04 рублей, а именно: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 690 рублей, уплаченных ответчику в качестве комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета, открытого в валюте кредита в банкоматах и кассах банка; 1100 рублей, уплаченных ответчику в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка; 120 рублей, уплаченных ответчику в качестве страховой премии; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 357,52 рублей; неустойку, предусмотренную п. 3 ст. 31 закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 1910 рублей, а всего 4177,52 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 880 рублей, уплаченных ответчику в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка; 1170 рублей, уплаченных ответчику в качестве комиссии за снятие наличных денежных средств через кассы или банкоматы банка; 6820,84 рублей, уплаченных ответчику в качестве платы за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный»;
проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 660,84 рублей; неустойку, предусмотренную п. 3 ст. 31 закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 8870,84 рублей, а всего 18402,52 рублей; взыскать с ответчика в пользу Ставер А.М. 5000 рублей, в счет возмещения причиненного морального вреда; взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого 50 % перечислить в пользу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей».
 
    В судебном заседании представитель истца Животягина А.А. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске.
 
    Истец Ставер А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, а также отзыв на исковое заявление.
 
    Представитель третьего лица ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
 
    Суд, заслушав участников процесса, считает, что дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № в г. Канске, как принятое с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» направила в суд исковое заявление при цене иска до 50 000 рублей, то исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, и его следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Ставер А.М. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
    Судья Калинкина И.В.