Определение от 16 сентября 2014 года №2-1274/13

    Дело № 2- 1274/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 сентября 2014 года город Иваново
 
    Ивановский районный суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Алексеевой К.В.,
 
    при секретаре Гориновой А.В.,
 
    с участием истца - прокурора Таранова Д.Т.,
 
    ответчика Кольчугина М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района города Иваново, действующего в интересах несовершеннолетних Кольчугина Я.М. и Кольчугина Г.М., к Кольчугину М.Е., Кольчугиной Е.А. о возложении обязанности оформить квартиру в общую долевую собственность,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Советского района города Иваново, действующий в интересах несовершеннолетних Кольчугиных Я.М. и Г.М., обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчиков оформить приобретенное с использованием материнского (семейного) капитала жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую долевую собственность, в том числе и несовершеннолетних детей, с определением размера долей между сособственниками по соглашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Требования мотивированы тем, что прокуратурой Советского района г. Иваново в порядке надзора проведена проверка исполнения требований законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. В ходе проверки установлено следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области вынесено решение № об удовлетворении заявления Кольчугиной Е.А. о распоряжении средствами материнского капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № ль ДД.ММ.ГГГГ в сумме 330178,75 рублей, полученного для приобретения жилья. При этом, одним из оснований вынесения данного решения явилось письменное нотариальное обязательство супругов Кольчугиных от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении приобретенных земельного участка и жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу, с использованием средств (части средств) материнского капитала в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) и иных совместно проживающих членов семьи, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с указанных объектов недвижимости. В соответствии с информацией, представленной УФСГРКиК по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, какие-либо обременения на указанное жилое помещение не зарегистрированы, при этом на данные объекты недвижимости оформлено право общей долевой собственности Кольчугина М.Е. и Кольчугиной Е.А. по ? доле в праве. Вместе с тем, несовершеннолетние Кольчугин Я.М. и Кольчугин Г.М. в качестве собственников долей указанного жилого помещения не зарегистрированы, что свидетельствует о нарушении прав последних на выделение долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала. Никто из членов семьи Кольчугиных в названном жилом помещении не зарегистрирован.
 
    Учитывая вышеизложенное, ссылаясь на положения ст. ст. 2,7,38,29 Конституции РФ, ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п.п. 8, 12,13 Правил направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862, а также положения ст. ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре», прокурор обратился в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании прокурор представил суду заявление об отказе от заявленных исковых требований, ввиду их добровольного удовлетворения ответчиками. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.Ответчик Кольчугин М.Е. в судебном заседании не возражал против принятия заявления стороны истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Пояснил, что в настоящее время требования прокурора им и его супругой исполнены в полном объеме, в подтверждение чего представил суду соответствующие свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым за ответчиками и их несовершеннолетними сыновьями Кольчугиным Я.М. и Кольчугиным Г.М. зарегистрировано право общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости по ? доле в праве за каждым.
 
    Ответчица Кольчугина Е.А. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена через своего супруга, со слов которого, просила разрешить спор в ее отсутствие.
 
    Третье лицо Отдел опеки и попечительства ТУСЗН по г. Иваново о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с высокой занятостью. Принятие решение третье лицо оставило на усмотрение суда.
 
        В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Учитывая содержание представленных в материалы дела свидетельств о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым собственниками, как жилого дома, так и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, являются ответчики и их несовершеннолетние дети Кольчугин Я.М. и Кольчугин Г.М. в равных долях, а именно каждому из них принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности, суд приходит к выводу, что заявленный прокурором отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, суд считает возможным принять данный отказ от заявленных исковых требований.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, поскольку истец от заявленных требований отказался, данный отказ принят судом, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу по иску прокурора Советского района г. Иваново подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ прокурора Советского района города Иваново, действующего в интересах несовершеннолетних Кольчугина Я.М. и Кольчугина Г.М., от исковых требований, заявленных к Кольчугину М.Е., Кольчугиной Е.А. о возложении обязанности оформить квартиру в общую долевую собственность.
 
        Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Советского района города Иваново, действующего в интересах несовершеннолетних Кольчугина Я.М. и Кольчугина Г.М., к Кольчугину М.Е., Кольчугиной Е.А. о возложении обязанности оформить квартиру в общую долевую собственность ввиду отказа истца от иска и принятия его судом.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья                подпись                 К.В. Алексеева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>