Решение от 19 июня 2014 года №2-1273/2014г.

дело № 2-1273/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    гор. Тверь 19 июня 2014 года
 
    Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Кустова А.В.
 
    при секретаре Соколовой Л.О.,
 
    с участием представителя истца Северьяновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канищева В.В. к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Канищев В.В. обратился в суд с данным иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, с требованием о признании за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ему как военнослужащему Министерства обороны РФ за счет средств Министерства обороны РФ было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из однокомнатной отдельной квартиры общей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты>.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, он въехал в указанное жилое помещение со всеми правами и обязанностями, предусмотренными жилищным законодательством. В настоящее время он проживает в указанной квартире.
 
    Он принял решение об оформлении данной квартиры в собственность в порядке приватизации. Ранее в приватизации жилых помещений он не участвовал.
 
    Он обращался в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с просьбой передать в собственность указанную квартиру и разъяснить порядок приватизации.
 
    Далее он обращался в Тверское отделение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. он направил письмом с уведомлением о получении обращения с просьбой передать ему в собственность указанную квартиру в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. он направил письмом с уведомлением о получении обращения с просьбой передать ему в собственность указанную квартиру в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.
 
    Таким образом, проживая в квартире по договору социального найма жилого помещения и на основании п. 6 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» имея право получить квартиру в собственность, он не может реализовать данное право по причине отсутствия лица уполномоченного заключить соответствующий договор.
 
    Истец Канищев В.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель истца Северьянова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик- Министерство обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений относительно предмета спора не представил.
 
    Ответчик – Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.
 
    Ответчик – ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.
 
    Третье лицо – Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
    Судом установлено, что согласно заключенного с Канищевым В.В. договором социального найма жилого помещения № ДД.ММ.ГГГГ. истцу было предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>.
 
    В данной квартире истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ., в которой и проживает в настоящее время.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ. истец Канищев В.В. проходил службу в войсковой части № где был обеспечен служебным жильем.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. Канищев В.В. зарегистрирован по адресу:<адрес>. Согласно справке <данные изъяты>, что на территории<адрес> жилых помещений в собственности не имеет.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. истец был зарегистрирован при военном гарнизоне в <адрес>. Согласно справке <данные изъяты>, что на территории <адрес> жилых помещений в собственности не имеет.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. проходил военную службу в <данные изъяты>, общежитие №, согласно справке заместителя главы <данные изъяты> жилой площадью за пределами <данные изъяты> не обеспечивался и компенсацию за сданное жилье не получал.
 
    Из материалов дела видно, что истец, имея намерение приватизировать занимаемое жилое помещение обращался в Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Тверское отделение ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ. Истцом были получены ответы ДД.ММ.ГГГГ., где сообщается, что в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение, расположено по адресу: <адрес> является федеральной собственностью, право оперативного управления закреплено за ФГУ «Специальное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.
 
    Статья 4 ч.1 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации. Жилое помещение, занимаемое истцом, не относится к данному перечню.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1053 от 29.12.2008г. «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» полномочия собственника в отношении имущества Министерства обороны РФ принадлежат данному министерству, в связи с чем заключение договоров передачи жилых помещений в собственность граждан входит в компетенцию Министерства Обороны РФ или уполномоченных им органов.
 
    Министерство обороны РФ является надлежащим ответчиком по делу.
 
    В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Судом на основании исследованных документов и пояснений представителя истца установлено, что право на приватизацию жилого помещения ранее истцом не использовано.
 
    Поскольку, волеизъявление истца на приватизацию спорной квартиры было выражено в письменной форме, с соблюдением установленного Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» порядка, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Канищевым В.В. право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
 
    На основании ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности Канищева В.В. на указанную выше квартиру и прекращения права собственности Российской Федерации и прекращения права оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанную выше квартиру.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд со дня его вынесения.
 
    Судья А.В. Кустов