Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1273/2014г.
к делу № 2- 1273/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Майкоп «30» апреля 2014 года
Майкопский городской суд в составе:
Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,
при секретаре Бричевой Б.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захарьян ФИО11 к Территориальному управлению Росимущества в Республике Адыгея, администрации муниципального образования «город Майкоп» и Захарьян ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования на металлический гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Захарьян Р.В. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Адыгея, администрации МО «г. Майкоп» и Захарьян К.Г. о признании права собственности в порядке наследования на металлический гараж.
В обосновании заявленных требований истица указала, что 16.01.2010 года умер её муж Захарьян ФИО13. Наследниками первой очереди, после его смерти является она и её сын – ответчик по делу. После смерти мужа открылось наследство, в связи с чем, она в установленный Законом шестимесячный срок, обратилась к нотариусу для вступления в него. Её сын – Захарьян К.Г. отказался от своих прав на наследственное имущество в её пользу, в связи с чем, 20.07.2011 года нотариусом Майкопского нотариального округа РА ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №.
Однако после смерти её супруга осталось и иное имущество в виде металлического гаража, который не был включен в наследственную массу, поскольку при жизни её супруг не оформил право собственности на него.
Поскольку она является наследницей первой очереди, сын отказался от своих прав на наследство в её пользу, она с 16.01.2010 года вступила во владение и пользование данным металлическим гаражом, принимает меры по его сохранению, несет бремя содержания, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Захарьян Георгия Захаровича, умершего 16.01.2010 года, на гараж, расположенный на дворовой территории жилого дома по адресу: г. Майкоп, ул. Майкопская, 43 в квартале 251.
В судебном заседании истица Захарьян Р.В. и её представитель Леонов О.В. поддержали заявленные исковые требования, уточнив, что просят признать право собственности на металлический гараж некапитального строения.
Представитель ответчика – ТУ Росимущества в РФ, в судебное заседание не явился, однако представил заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при этом, не выразив своей позиции по заявленным Захарьян Р.В. исковым требованиям, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель ответчика – администрации МО «г. Майкоп» - Сидельникова М.Г. в судебном заседании возражала против заявленных Захарьян Р.В. исковых требований, поскольку умершему супругу истицы распоряжением администрации МО «г. Майкоп» № 1624-р от 16.04.2004 года было предоставлено лишь право временной установки спорной конструкции на придомовой территории по адресу его проживания. Более того, факт принадлежности умершему спорной движимой вещи никем не оспаривается.
Ответчик Захарьян К.Г. в судебном заседании не возражал против заявленных Захарьян Р.В. исковых требований, пояснив, что спорный металлический гараж его отец изготовил лично с его помощью, и с разрешения администрации установил его на придомовой территории по месту своего жительства. После смерти отца его мать – истица по делу, пользуется даны гаражом, оплачивает арендную плату за земельный участок и облагораживает территорию на котором он расположен.
Представитель третьего лица – Комитета по управлению имуществом администрации МО «г. Майкоп» - Денисенко Н.С. в судебном заседании возражал против заявленных Захарьян Р.В. исковых требований, поддержав позицию администрации МО «г. Майкоп».
Выслушав доводы и мнение явившихся сторон по делу, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные Захарьян Р.В. исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено судом, истица является супругой Захарьян Г.З., умершего 16.01.2010 года.
В установленном Законом порядке и сроки она вступила в наследственные права на имущество, открывшееся после смерти умершего супруга Захарьян Г.З. и 20.07.2010 года получила свидетельство о праве на наследство по закону №
Как пояснила истица и её сын – ответчик по делу Захарьян К.Г., который не претендует на наследственное имущество, умершим самостоятельно за собственные средства, был изготовлен металлический гараж, который на основании распоряжения администрации МО «г. Майкоп» № 1624-р от 16.04.2004 года был установлен на придомовой территории жилого дома № 43 по ул. Майкопская в городе Майкопе.
Из материалов дела видно, что между умершим Захарьян Г.З. и Комитетом по управлению имуществом администрации МО «г. Майкоп» 19.07.2004 года был заключен договор аренды земельного участка № 003137, предметом которого выступил земельный участок из земель «земли поселений», с кадастровым номером 01:08:05 07056:0024, находящийся по адресу: г. Майкоп, квартал 251, для размещения гаража, общей площадью 18 кв.м. В настоящее время срок аренды, установленный указанным договором пролонгирован.
Поскольку документов, подтверждающих право собственности на металлический гараж некапитального строения у умершего не имелось, он правомерно не был включен нотариусом в наследственное имущество.
В настоящее время истица просит признать на него право собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что в собственности граждан может находится любое имущество (в настоящем случае движимое), созданное лицом для себя с соблюдением Закона.
Поскольку изготовление физическим лицом металлического гаража, как некапитального строения не требует специального разрешения и регистрации, суд, основываясь на ст. 218 ГК РФ признает, что умерший Захарьян Г.З. с момента изготовления спорной движимой вещи, приобрел на неё право собственности.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дедушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалась и где бы оно не находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку судом достоверно установлено, что спорный металлический гараж изготовлен умершим самостоятельно и за счет собственных денежных средств, не вошел в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Захарьян Г.З., супруга умершего – истица по делу, фактически его приняла и обеспечила сохранность, сын умершего не имеет намерения на получение своей доли, как наследника первой очереди, суд полагает возможным удовлетворить заявленные Захарьян Р.В. исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Захарьян ФИО14 к Территориальному управлению Росимущества в Республике Адыгея, администрации муниципального образования «город Майкоп» и Захарьян ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования на металлический гараж некапитального строения – удовлетворить.
Признать за Захарьян ФИО16 право собственности в порядке наследования на металлический гараж некапитального строения, общей площадью 18 кв.м., временно установленного на дворовой территории жилого дома <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РА в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено 30.04.2014 года
Председательствующий - Рамазанова И.И.
