Решение от 15 августа 2014 года №2-1273/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1273/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года                                                                                                  г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова,
 
    при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Сапроновой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛАД» к Авлошенко <ФИО1> <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛАД» (далее ООО «УК «ЛАД») обратилось в суд с иском к ответчику Авлошенко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является собственником <АДРЕС>. Истец является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома. В период с августа 2013 года по май 2014 года включительно, согласно данным, указанным в лицевом счете, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 18181 руб. ООО «УК «ЛАД» просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 576 руб. 44 коп.
 
     В ходе рассмотрения дела к участию в деле по ходатайству представителя истца в качестве соответчика был привлечен Авлошенко В.В., как сособственник <АДРЕС>.
 
     В судебном заседании представитель истца Сапронова М.В. исковые требования ООО «УК «ЛАД» поддержала в полном объеме, и просила взыскать с ответчиков Авлошенко С.А., Авлошенко В.В. сумму задолженности в солидарном порядке. На рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласна.
 
    Ответчики Авлошенко С.А., Авлошенко В.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Суд, с согласия представителя истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    Установлено, что Авлошенко С.А., Авлошенко В.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС> что подтверждается выпиской  из единого государственного реестра прав на недвижимое  имущество и сделок с ним (л.д.27), соответственно на них законом возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
 
    Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от 15 августа 2014 года ответчики Авлошенко С.А., Авлошенко В.В. проживают и зарегистрированы по адресу<АДРЕС> (л.д.34).
 
    В соответствии с отчетом по начисленным долгам, представленным ООО «УК «ЛАД» общая задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги с учетом произведенных платежей за период с августа 2013 года по май 2014 года включительно составляет 18181 руб. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание представлено не было.
 
    Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В соответствии с расчетом пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, общая сумма пени составляет 576 руб. 44 коп. Данный расчет в судебном заседании ответчиками не опровергнут.
 
                Таким образом, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 18181 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и размер пеней за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 576 руб. 44 коп. являются обоснованными и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, в связи с чем, суд считает исковые требования ООО «УК «ЛАД» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, государственная пошлина  в сумме 727 руб. 00 коп. также подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «УК «ЛАД» в долевом порядке по 363 руб. 50 коп. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛАД» к Авлошенко <ФИО1> <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
 
    Взыскать с Авлошенко <ФИО3>, Авлошенко <ФИО4> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛАД» 18181 руб. в счет возмещения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 576 руб. 44 коп. в счет пеней за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, а всего 18757 (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) руб.  44 коп.
 
    Взыскать с Авлошенко <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛАД» в счет возмещения расходов  по оплате государственной  пошлины 363 (триста шестьдесят три) руб. 50 коп.
 
    Взыскать с Авлошенко <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛАД» в счет возмещения расходов  по оплате государственной  пошлины 363 (триста шестьдесят три) руб. 50 коп.
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья