Решение от 14 мая 2014 года №2-1273/2014

    Дело № 2-1273/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года                       г.Магнитогорск
 
    Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего      Лукьянец Н.А.
 
    при секретаре                   Мелкумян О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Косову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Косову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что в соответствии с условиями указанного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ года с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. Свои обязательств Банк исполнил, перечислив указанную сумму ответчику. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, однако, платежи в уплату кредита и процентов по кредиту производил с нарушением установленного графика платежей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., в том числе, основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб.
 
          Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
           Ответчик Косов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, не явился, о причинах неявки не сообщил. Так же извещался судебным уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой «по истечению срока хранения». Согласно сведений УФМС РФ по Челябинской области ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
             Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
             Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитования за пользование кредитом ответчик должен уплачивать проценты из расчета <данные изъяты> % годовых, кредит предоставлен сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался погашать кредит согласно установленному графику платежей.
 
    В соответствии со ст.ст.819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, а в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Однако Косов А.А. в нарушение указанных условий договора не производил в установленные сроки погашение кредита и процентов по нему, что следует из материалов дела.
 
    В результате у ответчика по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе, основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из лицевого счета.
 
    Следовательно, в соответствии со ст.811 ГК РФ, поскольку в нарушение условий заключенного между сторонами кредитного соглашения, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии со сроками, определенными в договоре, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины следует взыскать <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.
 
    Взыскать с Косова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
 
    Председательствующий: