Определение от 04 августа 2014 года №2-1273/2014

    Дело № 2-1273/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    04 августа 2014 года г. Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Глебовой С.В.
 
    при секретаре Тюкановой Е.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области к Филипповой ФИО5 о взыскании суммы недоимки и пеней,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области обратилось в суд с иском к Филипповой ФИО6 о взыскании суммы недоимки в размере № рублей и пеней в размере № рублей, а всего № рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области – Панфилова ФИО7., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком недоимки и пеней в сумме № рублей.
 
    Ответчик Филиппова ФИО8. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца, приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом представителю истца Панфиловой ФИО9. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
 
    Представитель истца указал, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены. Указанное подтверждается заявлением истца, имеющимся в материалах дела.
 
    Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом. Производство по делу по иску УПФ РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный к Филипповой ФИО10 о взыскании суммы недоимки и пеней подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области от исковых требований к Филипповой ФИО11 о взыскании суммы недоимки и пеней в размере № рублей.
 
    Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области к Филипповой ФИО12 о взыскании суммы недоимки и пеней в размере № рублей прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья С.В. Глебова