Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: 2-1273/2013г.
Дело № 2-1273/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2013 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Кунина А.Ю., при секретаре Кобзевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева ФИО1 к МУП ЖКХ «ФИО2» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Николаев Д.В. обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «ФИО3», которым просил взыскать с ответчика денежные средства по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГ года в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В процессе рассмотрения дела в судебном заседании стороны представили мировое соглашение, заключенное между Николаевым Д.В., с одной стороны и директором МУП ЖКХ «ФИО4» - Фроловой А.Ю., с другой стороны, по условиям которого:
1. Ответчик уплачивает истцу <данные изъяты>, включающих в себя всю сумму задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГ года в месячный срок со дня утверждения мирового соглашения судом в следующем порядке:
- в течение 10 дней со дня утверждения соглашения судом – <данные изъяты> рублей
- в течение 30 дней со дня утверждения соглашения судом – <данные изъяты> рублей
2. Уплата денежных средств производится путем перечисления ответчиком денежных средств на банковский счет истца либо наличными денежными средствами.
3. Истец отказывается от требований в части взыскания суммы судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.
Данное мировое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.
Заслушав истца Николаева Д.В., представителя ответчика МУП ЖКХ «ФИО5» – Фурсову Я.В., действующую на основании доверенности от 16.11.2012 года, полагавших возможным утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить, суд считает возможным мировое соглашение сторон утвердить, производство по делу прекратить.
Так, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и материалам дела, не ущемляют права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, утверждение его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Николаева ФИО6 к МУП ЖКХ «ФИО7» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, по условиям которого:
1. Ответчик МУП ЖКХ «ФИО8» уплачивает истцу Николаеву Д.В. <данные изъяты> рублей, включающих в себя всю сумму задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГ года в месячный срок со дня утверждения мирового соглашения судом в следующем порядке:
- в течение 10 дней со дня утверждения соглашения судом – <данные изъяты> рублей
- в течение 30 дней со дня утверждения соглашения судом – <данные изъяты> рублей
2. Уплата денежных средств производится путем перечисления ответчиком МУП ЖКХ «ФИО9» денежных средств на банковский счет истца Николаева Д.В. либо наличными денежными средствами.
3. Истец Николаев Д.В. отказывается от требований в части взыскания суммы судебных расходов в размере <данные изъяты>.
- УТВЕРДИТЬ.
Производство по делу по иску Николаева ФИО10 к МУП ЖКХ «ФИО11» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, – прекратить.
Разъяснить сторонам положения статьи 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Кунина
