Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1273/2013
Дело № 2-1273/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2013 г. г. Камызяк, Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи В.В. Косинова,
при секретаре Л.Ж. Ситалиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области к Грязнову В.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Астраханской области обратилась в суд с исковым заявлением к Грязнову В.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая в его обоснование, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Астраханской области в качестве налогоплательщика. Согласно поступившим из РЭО ГИБДД г. Астрахани сведений, ответчик в 2011 году являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты>, мощностью двигателя 122 лошадиные силы. В соответствии со ст.ст. 75, 357 НК РФ и Закона Астраханской области от 22.11.2002 № 49/2002-ОЗ «О транспортном налоге», Грязнов В.С. имеет задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., на требование об уплате налога, Грязнов В.С. не отреагировал, связи с чем истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Астраханской области не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Грязнов В.С. в судебное заседание не явился, согласно отметкам почтового отделения, судебное извещение не вручено адресату по причине истечения срока хранения.
Согласно сведениям ОУФМС России по Камызякскому району Астраханской области, Грязнов В.С. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>
Из справки ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Грязнов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу <адрес>, ране находился в розыске за ОМВД по Камызякскому району, как лицо, утратившее родственную связь. ДД.ММ.ГГГГ розыск Грязнова В.С. прекращен по сроку давности.
В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных законом случаях.
Представитель ответчика Грязнова В.С. – адвокат адвокатской конторы Камызякского района Мухортова В.П., назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании просила принять законное и обоснованное решение.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Положениями закона Астраханской области от 22.11.2002 № 49/2002-ОЗ «О транспортном налоге», установлены налоговые ставки и сроки уплаты транспортного налога на территории Астраханской области.
Согласно налоговому уведомлению № на уплату транспортного налога физическим лицом, Грязнов В.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был заплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рубля.
Как следует из таблицы расчета пени по транспортному налогу у Грязнова В.С. имеется задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей.
Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Грязнову В.С. предложено до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность - сумму недоимки по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих добровольное исполнение требований истца, в судебное заседание ответчиком не представлено.
Как установлено материалами дела, Межрайонная ИФНС России № 5 по Астраханской области первоначально обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Грязнова В.С. недоимки по транспортному налогу.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от 31.05.2013 в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Астраханской области отказано в связи с наличием спора о праве, разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.
В Камызякский районный суд Астраханской области исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Астраханской области о взыскании с Грязнова В.С. недоимки по транспортному налогу и пени поступило 07.11.2013. В связи с чем, срок для взыскания суммы задолженности, установленный ст. 48 НК РФ, не пропущен.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (п.1 ч. 1 ст. 333.19) подлежит взысканию с ответчика Грязнова В.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области к Грязнову В.С. о взыскании недоимки по транспортному налог – удовлетворить.
Взыскать с Грязнова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты> рубля; пени по транспортному налогу за 2011 год – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, итого <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Грязнова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения.
Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
Судья подпись В.В. Косинов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
