Определение от 26 апреля 2013 года №2-1273/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1273/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1273/2013
 
Определение
 
об утверждении мирового соглашения
 
    26 апреля 2013 года                            город Саратов
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Андреевой С.Ю.
 
    при секретаре судебного заседания Гамеян В.А.,
 
    с участием представителя истца Демидова И.И., действующего на основании доверенности от <дата>,
 
    ответчика Васина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спивак А.В. к Васину В.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
 
Установил:
 
    Спивак А.В. обратился в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к Васина В.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
 
    Истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 51402 рубля 96 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, государственную пошлину в сумме 2042 рубля 09 копеек.
 
    В процессе рассмотрения дела стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.    По условиям представленного мирового соглашения стороны пришли к соглашению по которому:
 
    Спивак А.В. отказывается от взыскания с Васина В.А. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 51402 рубля 96 копеек.
 
    Васина В.А. обязуется выплатить Спивак А.В. 40000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    Спивак А.В. отказывается от взыскания с Васина В.А. компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца и ответчик поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебные расходы просили взыскать на усмотрение суда.
 
        Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
        Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ.
 
         Судья находит в целом условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречащими закону, заключенному в интересах обеих сторон и не нарушающим права и законные интересы других лиц.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.
 
    В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (ст. 104 ГПК РФ).
 
        В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Как следует из договора об оказании юридической помощи от <дата>, квитанции № от <дата> истцом была оплачена денежная сумма в размере 10000 рублей за оказание юридических услуг.
 
    Таким образом, с учётом сложности дела и разумности, а также степени участия в деле представителя и объема оказанных юридических услуг по гражданскому делу № 2-1273/2013 по иску Спивак А.В. к Васину В.А. о взыскании страхового возмещения, судья полагает возможным взыскать с Васина В.А. в пользу Спивак А.В. 5000 рублей на оплату услуг представителя.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 100, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Спивак А.В. и Васиным В.А. по условиям которого:
 
    Спивак А.В. отказывается от взыскания с Васина В.А. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 51402 рубля 96 копеек.
 
    Васин В.А. обязуется выплатить Спивак А.В. 40000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    Спивак А.В. отказывается от взыскания с Васина В.А. компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
 
    Производство по делу по иску Спивак А.В. к Васину В.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием прекратить.
 
    Взыскать с Васина В.А. в польщу Спивак А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Саратова.
 
    Судья: подпись      С.Ю. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать