Решение от 21 апреля 2014 года №2-1272/2014

Дело №2-1272/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Салават Республика Башкортостан 21 апреля 2014 г.
 
    Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Е.А.Якуниной,
 
    при секретаре Г.В. Нафиковой,
 
    с участием помощника прокурора Т.М. Гиниятуллина, осужденного А.Е.. Батурина,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении осужденного Батурина А.Е., 00.00.0000 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 г.Салават,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Республике Башкортостан обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного А.Е. Батурина, указывая, что А.Е. Батурин осужден приговором Александровского городского суда Владимирской области от 00.00.0000 по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока с 00.00.0000, окончание срока 00.00.0000. Характеризуется положительно. Заявитель, ссылаясь на наличие в действиях Батурина особо опасного рецидива, предлагает установить в отношении А.Е. Батурина следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 ч. до 07.00 ч.; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель Администрации ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, так как его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, суд рассмотрел дело в его отсутствие. Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения заявления администрации ФКУ ИК-4 и установлении административного надзора на срок погашения судимости. Осужденный А.Е. Батурин в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, вместе с тем полагал, что судимость за совершение им преступления по п. «а, г» ч.2 ст. 162 УК РФ в настоящее время погашена и рецидива не образует.
 
    Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (независимо от признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания или совершения административных правонарушений после отбытия наказания). Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Как следует из приговора Александровского городского суда Владимирской области от 00.00.0000 и кассационного определения Владимирского областного суда от 00.00.0000 преступные действия, за которые осужден А.Е. Батурин, совершены им при особо опасном рецидиве преступлений. При установлении административного надзора учитывается вид рецидива, указанный в приговоре, по которому отбывает наказание осужденный и который имел место на момент совершения последнего преступления, в связи с чем доводы Батурина об истечении срока погашения судимости по предыдущего приговору на момент установления административного надзора значения по данному делу не имеют.
 
    При изложенных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления об установлении в отношении осужденного А.Е. Батурина административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.
 
    С учетом положений п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного А.Е. Батурина на срок погашения судимости, составляющий в данном случае 8 лет. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания А.Е. Батурина.
 
    На основании ст. 261.7, ст. 261.8 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении осужденного Батурина А.Е. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденного Батурина А.Е., 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., административный надзор на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания Батурина А.Е. с установлением следующих административных ограничений:
 
    - запретить посещать места распития спиртных напитков,
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения;
 
    - запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России,
 
    - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе.
 
    Разъяснить осужденному Батурину А.Е., что неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 УК РФ.
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья, подпись
 
    Копия верна, судья                            Е.А. Якунина
 
    Решение не вступило в законную силу ________________