Решение от 29 июля 2014 года №2-1272/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1272/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2014 года г. Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Глебовой С.В.
 
    при секретаре Тюкановой Е.Е.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный к Сизову ФИО6 о взыскании суммы пеней,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальный обратилось в суд с иском к Сизову ФИО7. о взыскании суммы пеней на недоимку по страховым взносам в размере № рублей, в том числе на страховую часть № рублей, на накопительную часть – № рублей; ФФОМС – № рублей, ТФОМС – № рублей. Также истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере № рублей.
 
        Представитель истца – Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный – Петрова ФИО8., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась. Поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    В обоснование иска указала, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ года. Он ненадлежащим образом исполнил обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ. За несвоевременную уплату фиксированного платежа за 2013 год ответчик должен уплатить пени на недоимку по страховым взносам: в размере № рублей, в том числе на страховую часть № рублей, на накопительную часть – № рублей; ФФОМС – № рублей, ТФОМС – № рублей. В связи с чем просит взыскать с Сизова ФИО9 пени на недоимку по страховым взносам всего в сумме № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей.
 
        Ответчик Сизов ФИО11. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.6 п.1 подп.2 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за № 167-ФЗ от 15.12.2001г., страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели. Статьей 28 вышеназванного Закона предусмотрено, что Страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
 
    Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
 
    На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с Федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:…индивидуальные предприниматели.
 
    В соответствии со ст.ст.14,16 названного Федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
 
    Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
 
    Статья 25 указанного закона предусматривает, что Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 
    Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что Сизов ФИО12 являлся индивидуальным предпринимателем. С ДД.ММ.ГГГГ он утратил статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ за №1.
 
    В связи с просрочкой уплаты фиксированных платежей за 2013 год ответчику начислены пени на сумму фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере № рублей, в том числе на страховую часть № рублей, на накопительную часть – № рублей; ФФОМС – № рублей, ТФОМС – № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное подтверждается расчетом, представленным истцом. Расчет произведен в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, является верным и принимается судом. Процентная ставка пеней принята равной одной трехсотой действующей в данное время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
 
    Требование об уплате пени на недоимку по страховым взносам на страховую и накопительную части, ФФОМС, ТФОМС от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С Сизова ФИО14 подлежит взысканию сумма пеней на недоимку по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере № рублей, в том числе на страховую часть в размере № рублей, в том числе на страховую часть № рублей, на накопительную часть – № рублей; ФФОМС – № рублей, ТФОМС – № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с Сизова ФИО13. в пользу УПФ РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № рублей, уплаченная истцом при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный удовлетворить.
 
    Взыскать с Сизова ФИО15 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный сумму пеней на недоимку по страховым взносам в размере № рублей, в том числе на страховую часть № рублей, на накопительную часть – № рублей; ФФОМС – № рублей, ТФОМС – № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Сизова ФИО16 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья С.В. Глебова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать