Решение от 10 июля 2014 года №2-1272/2014

    дело № 2-1272/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года г. Нефтекамск РБ
 
    Нефтекамский городского суда РБ в составе председательствующего судьи Р.Ф. Асанова,
 
    при секретаре Гаязовой А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Регион» к Исламову Э.Ф. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кредитно-потребительский кооператив «Регион» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору ВФП к Исламову Э.Ф., мотивируя тем, что 05 апреля 2012 года между истцом и ответчиком Исламовым Э.Ф. был заключен договор №, на основании которого ответчик получил заем в размере <данные изъяты>. под 2,1 % в месяц от оставшейся суммы займа, с рассрочкой выплаты в течение месяца до 05 мая 2012 года. В соответствии с п. 3.4 договора ВФП за просрочку внесения очередной доли помощи предусмотрена ответственность в виде штрафной неустойки в размере 0,2 % на остаток от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    Член кооператива, согласно Положению «О членстве в кооперативе», в период членства и пользования займом обязан вносить ежемесячно членские взносы на покрытие расходов кооператива до полного исполнения принятых на себя обязательств по договору ВФП, а также положений кооператива.
 
    Просили взыскать с Исламова Э.Ф. в пользу КПК «Регион» задолженность по договору № № от 05 апреля 2012 года в сумме <данные изъяты> из них основной долг в сумме <данные изъяты>, компенсационные взносы в сумме <данные изъяты>, штрафная неустойка в сумме <данные изъяты>, членские взносы в сумме <данные изъяты>, а также возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    На судебное заседание представитель истца КПК «Регион» не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Ответчик Исламов Э.Ф., содержащийся в местах лишения свободы, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителя на судебное заседание не обеспечил, права и обязанности ему разъяснены.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Займодавец имеет право на получение процентов по договору займа.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что 05.04.2012 года между истцом КПК «Регион» и ответчиком Исламовым Э.Ф. был заключен договор № № о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПК «Регион» предоставил Исламову Э.Ф. денежную помощь в размере <данные изъяты> и выполнил все условия вышеуказанного договора. Исламов обязался возвратить помощь и компенсационные взносы в соответствии с графиком платежей в срок до <данные изъяты> года, из расчета 2,1 % в месяц от оставшейся суммы помощи.
 
    Согласно представленному расходному кассовому ордеру № от 05.04.2012 года, Исламов Э.Ф. получил в КПК «Регион» денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно представленному расчету, задолженность Исламова Э.Ф. по договору ВФП составляет в размере <данные изъяты>, из них основной долг в сумме <данные изъяты>, компенсационные взносы в сумме <данные изъяты>, штрафная неустойка в сумме <данные изъяты>, членские взносы в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Таким образом, сумма задолженности по договору ВФП подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты>, из них основной долг в сумме <данные изъяты>, компенсационные взносы в сумме <данные изъяты>, штрафная неустойка в сумме <данные изъяты>
 
    Требование о взыскании с Исламова А.Ф. членских взносов в сумме <данные изъяты> также подлежит удовлетворению, поскольку ответчик с заявлением о выходе из кооператива не обращался. Кроме того, согласно Положению «О членстве», пайщики, пользующиеся ВФП, обязаны вносить членские взносы ежемесячно до полного исполнения принятых на себя обязательств по возврату ВФП.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2882,96 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    За оказание юридической помощи истец КПК «Регион» уплатил <данные изъяты>. С учетом категории дела, количества судебных заседаний, принципа разумности, в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, заявленное требование о компенсации судебных расходов по оплате услуг представителя подлежит частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> в пользу КПК «Регион» с ответчика Исламова Э.Ф.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Регион» к Исламову Э.Ф. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Исламова Э.Ф. впользу Кредитного потребительского кооператива «Регион» задолженность по договору Временной Финансовой Помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, членские взносы в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований: по взысканию с Исламова Э.Ф. в пользу КПК «Регион» расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ.
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Судья: Р.Ф. Асанов