Решение от 21 августа 2014 года №2-1272/14

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-1272/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                                            К делу № 2-1272/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
             21 августа 2014 года                                                                     гор. Белореченск
 
    Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего:                    судьи Храпылиной Т.Н.,
 
    при секретаре:                                                        Рыковой Т.С.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал) к Мелконяну Давиду Аликовичу о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2012 г. в размере 94 538 (девяноста четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 32 копейки, в том числе: непогашенной просроченной задолженности по процентам за кредит - 7 057 рублей 02 копейки; непогашенной неустойки за просрочку процентов - 227 рублей 19 копеек; просроченной задолженности по основному долгу - 6 703 рубля 90 копеек; срочная задолженность по основному долгу - 80 000 рублей 08 копеек; непогашенная неустойка за просрочку основного долга - 550 рублей 13 копеек, и возврат государственной пошлины в размере 3 036 (три тысячи тридцать шесть) рублей 15 копеек.
 
    Представитель истца Карякина О.Н. в судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснила, что 19 декабря 2012 г. между КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Мелконяном Д.А. был заключен кредитный договор № 1203041/0437. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 160 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22.5 % годовых, со сроком возврата кредита через 36 месяцев. По условиям договора ответчик обязался вносить ежемесячный платеж и проценты не позднее 10 числа каждого месяца. Обязанность по предоставлению денежных средств банком выполнена в полном объеме, однако с некоторого времени ответчик условия договора не выполняет, график платежей не соблюдает. Банк до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика возникшей задолженности по договору, однако обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком на сегодняшний день не исполняются.
 
    Ответчик Мелконян Д.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомленным о времени и месте слушания дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уважительных причин своей неявки суду не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании 19 декабря 2012 г. между КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ответчиком Мелконяном Д.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлялся кредит в размере 160 000 (л.д. 14-21).
 
    Согласно графику погашения кредита, заемщику необходимо было ежемесячно до 10 числа каждого месяца погашать сумму основного долга, а также уплачивать ежемесячные соответствующие проценты (л.д. 22-24).
 
    Обязательства истца по перечислению указанных денежных средств были исполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером на (л.д. 26).
 
             В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
             Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании достоверно подтверждено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом начисления процентов на л.д. (6-10), следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма, подлежащая взысканию и указанная в расчете задолженности (л.д. 5), не опровергнута в судебном заседании, поэтому является для суда достоверной и исчисленной верно.
 
    При этом, судом учитывается также тот факт, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств истцом в его адрес была направлена претензия с требованием погашения кредита вместе с причитающимися процентами (л.д. 13). Что является доказательством, подтверждающим выполнение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора по настоящему делу.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца, поскольку данные расходы подтверждены документально, а именно: платежным поручением № 1298 от 25 июля 2014 года на (л.д. 11).
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                 Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Мелконяна Давида Аликовича, <данные изъяты>, в пользу КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2012 г. в размере 94 538 (девяноста четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 32 копейки.
 
    Взыскать с Мелконяна Давида Аликовича в пользу КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» возврат государственной пошлины в размере 3 036 (три тысячи тридцать шесть) рублей 15 копеек.
 
    Юридический адрес ОАО «Россельхозбанк»: 350038, гор. Краснодар,                                       ул. Короленко, 2, Кор/с 3010181070000000536 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю гор. Краснодара БИК 040349536, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, КПП 230301001.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
             Председательствующий                                         Т.Н. Храпылина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать