Решение Ярославского областного суда от 16 марта 2020 года №2-127/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N 2-127/2020
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Чистяковой А.А.,
рассмотрев жалобу Чечельницкого Андрея Александровича на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N 18810076180003409996 от 19 ноября 2019 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 5 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Чечельницкого Андрея Александровича,
установил:
Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N 18810076180003409996 от 19 ноября 2019 года Чечельницкий Андрей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Из постановления следует, что 13 ноября 2019 года в 5 часов 35 минут в районе <адрес> Чечельницкий А.А. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем1, не имея права управления транспортным средством.
Не согласившись с указанным постановлением, Чечельницкий А.А. обжаловал его в районный суд.
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 5 февраля 2020 года указанное постановление должностного лица ГИБДД в отношении Чечельницкого А.А. оставлено без изменения, а жалоба Чечельницкого А.А. - без удовлетворения.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Чечельницкий А.А. не соглашается с решением суда. Указывает, что он управлял транспортным средством, имея при себе национальное водительское удостоверение, выданное уполномоченными органами Республики1. Считает, что в соответствии с пунктом 12 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и статьей 41 Конвенции "О дорожном движении" он вправе управлять автомобилем на территории Российской Федерации на основании указанного водительского удостоверения. Оспаривает вывод суда о допустимости управления в Российской Федерации транспортными средствами при наличии иностранного водительского удостоверения только для лиц, временно пребывающих на территории России. На основании изложенного просит решение судьи и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Чечельницкий А.А. и его защитник Шумихин М.А., уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. С учетом приведенных обстоятельств жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Совершение Чечельницким А.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, при указанных в постановлении обстоятельствах подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом отстранения Чечельницкого А.А. от управления транспортным средством, рапортом, распиской. Данные доказательства, надлежащим образом оцененные судом, являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой.
Факт управления Чечельницким А.А. автомобилем в указанные в постановлении день, время и месте в отсутствие водительского удостоверения, выданного в Российской Федерации, самим Чечельницким А.А. не оспаривается.
Доводам Чечельницкого А.А. о наличии у него права управления транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании национального водительского удостоверения Республики1 в решении судьи дана надлежащая оценка.
Основываясь на положениях пункта 12 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и статьей 41 Конвенции "О дорожном движении", заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года, судья пришел к правильному выводу о том, что управление в Российской Федерации транспортными средствами при наличии иностранного национального водительского удостоверения допустимо для лиц, временно пребывающих на ее территории.
Из материалов дела следует, что Чечельницкий А.А. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>. При указанных обстоятельствах положения приведенных выше правовых норм, позволяющие управлять в Российской Федерации транспортным средством на основании иностранного национального водительского удостоверения, в отношении Чечельницкого А.А. неприменимы, поскольку распространяются на временно пребывающих в Российской Федерации иностранных граждан.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Совершенное Чечельницким А.А. административное правонарушение правильно квалифицировано по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Установленный порядок привлечения Чечельницкого А.А. к административной ответственности соблюден, вид и размер наказания определены в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ.
Жалоба Чечельницкого А.А. на постановление делу об административном правонарушении рассмотрена судьей в установленном законом порядке. Вынесенное по результатам рассмотрения жалобы решение является обоснованным и мотивированным. Всем доводам заявителя, а также представленным доказательствам судьей дана надлежащая оценка.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемых постановления и решений, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N 18810076180003409996 от 19 ноября 2019 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 5 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Чечельницкого Андрея Александровича оставить без изменения, а жалобу Чечельницкого А.А. - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка