Решение Ярославского областного суда от 11 февраля 2019 года №2-127/2019

Дата принятия: 11 февраля 2019г.
Номер документа: 2-127/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N 2-127/2019
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Фоминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 на решение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 26 декабря 2018 года об отмене постановления ГИБДД от 2.10.2018г. по делу об административном правонарушении в отношении Денисова С.В.,
установил:
Вышеуказанным судебным решением отменено постановление ГИБДД от 2.10.2018г. в отношении Денисова С.В., привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за то, что 2.10.2018г. в 9 часов 56мин. в г.Ярославле, при обстоятельствах, указанных в названном выше постановлении, Денисов С.В., управляя автомобилем1, в нарушение п.8.8 ПДД при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу и произвел столкновение с автомоблем2 под управлением ФИО2, что привело к получению указанными транспортными средствами механических повреждений.
В жалобе представитель ФИО1 в интересах ФИО2 выражает несогласие с решением, считая его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с оставлением без изменения постановления ГИБДД.
В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении явились: - представитель ФИО1, поддержавший доводы жалобы и давший пояснения по обстоятельствам дела; - защитник Фролов А.В. в интересах Денисова С.В. посчитавший решение суда законным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене в связи с допущенными существенными процессуальными нарушениями, с прекращением производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения Денисова С.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. В обжалованном судебном решении суд, в нарушении требований п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, фактически не проверил обжалованное постановление ГИБДД, вынесенное в отношении Денисова, на предмет законности и обоснованности, исходя из исследованных судом доказательств, касающихся вопросов виновности или невиновности именно Денисова по обстоятельствам рассматриваемого ДТП от 2.10.2018г. Вместо этого, суд избрал предметом своего рассмотрения анализ и правовую оценку действий второго участника ДТП, не дав, в нарушение положений ст.ст.26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, всесторонней, объективной, полной оценки всем исследованным по делу обстоятельствам, касающимся обязанности водителя Денисова при повороте налево или развороте вне перекрестка уступить дорогу встречным транспортным средствам /п.8.8 ПДД/.
Выводы суда о том, что действия Денисова являются невиновными в рассматриваемой дорожной обстановке - голословны и противоречат представленной по делу совокупности доказательств.
Допущенные судьей нарушения положений процессуального закона являются существенными, влекущими отмену состоявшегося по делу судебного решения.
Вместе с тем, в настоящее время отсутствует правовой повод для возвращения дела на новое рассмотрение в Дзержинский районный суд г.Ярославля, поскольку со дня совершения рассматриваемого административного правонарушения прошло более двух месяцев и, в связи с состоявшейся отменой вышеуказанного постановления ГИБДД от 2.10.2018г., разрешение вопросов о виновности или невиновности в отношении Денисова С.В., невозможно по причине истечения срока давности его привлечения к административной ответственности /ст.4.5 КоАП РФ/. Таким образом, в силу требований п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Денисова С.В. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ подлежит прекращению по указанному основанию.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 26 декабря 2018 года в отношении Денисова Сергея Викторовича - отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Денисова Сергея Викторовича в связи с истечением срока давности его привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Судья О.Н. Афанасьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать