Решение от 09 июня 2014 года №2-127/2014г.

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-127/2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-127/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Кшенский «9» июня 2014г.
 
    Советский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Калуцких Р.Г.,
 
    при секретаре Мазаловой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Н.Н. к .... «....» ...., З.В.Н., А.С.Н. о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    З.Н.Н. обратился в суд с иском к .... «....» ...., З.В.Н., А.С.Н. о признании права собственности на наследственное имущество и просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его бабушки - М.А.Ф., умершей .... на земельную долю площадью ... га, месторасположением: .... .....
 
    Истец З.Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что он фактически принял наследственное имущество после смерти бабушки.
 
    Представитель ответчика - .... «....» .... .... по доверенности Т.С.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, дополнительно пояснив, что согласно постановлению Главы администрации ... .... от ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АО ...» в размере ... человек. Согласно постановлению Главы Администрации .... .... ... от ....» преобразовано в СПК «....».
 
    Ответчики З.В.Н. и А.С.Н. в судебное заседание не явились и согласно заявлениям просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Исковые требования признают в полном объеме, самостоятельных требований заявлять не желают /л.д.41-42, 44-46/.
 
    Представитель третьего лица - Администрации Волжанского сельсовета .... .... по доверенности К.Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает требование З.Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
 
    В силу п. 2 ст.1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что истец З.Н.Н. и ответчики: З.В.Н. и А.С.Н., являются детьми З.Р.Ф. /л.д.5, 41, 46/, умершей .... /л.д.6/. З.Р.Ф. - дочь М.А.Ф. /л.д.8/, умершей .... /л.д.9/. Справками Администрации ... .... подтверждается, что М.А.Ф. проживала в .... Советского ..... После смерти её внук - З.Н.Н. фактически вступил во владение имуществом умершей /л.д.10-11/.
 
    Ответом нотариуса Советского нотариального округа .... на запрос от .... подтверждается, что в производстве нотариуса наследственного дела в отношении М.А.Ф., умершей ...., не имеется /л.д.27/.
 
    Таким образом, наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти М.А.Ф., умершей .... является истец З.Н.Н.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать право собственности З.Н.Н. в порядке наследования на земельную долю, принадлежавшую М.А.Ф. по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Доводы истца З.Н.Н., изложенные в его исковом заявлении о том, что право собственности на земельную долю принадлежало умершей М.А.Ф. подтверждается, представленными в судебное заседание документами. М.А.Ф. постоянно и на день смерти проживала в селе .... ...., что подтверждается справкой Администрации .... .... /л.д.10/. Согласно постановления Главы администрации .... .... от ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АО «....» в размере ... человек /л.д.31/. Согласно постановления Главы Администрации .... .... ... от .... АОЗТ «....» преобразовано в СПК «....» /л.д.32/.
 
    Право собственности М.А.Ф. на земельную долю площадью ... га, месторасположением: СПК «....» .... .... подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серия ..., подлинный экземпляр которого находится в ... межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... /л.д.12-13/.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование З.Н.Н. о признании за ним права собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью ... га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: .... .... принадлежавшую умершей М.А.Ф.
 
    Ответчики З.В.Н. и А.С.Н. являющиеся внуками М.А.Ф., самостоятельных требований относительно права собственности на наследственное имущество не заявили.
 
    Согласно информации, полученной из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., запрашиваемая информация о правах М.А.Ф. не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этих субъектов отсутствует /л.д.28/.
 
    Истец отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за З.Н.Н., .... года рождения, уроженцем села .... .... право собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, принадлежащую умершей .... М.А.Ф., площадью ... га месторасположением: .... ...., на основании свидетельства на право собственности на землю серия ..., регистрационная запись ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Советского .....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья           Р.Г. Калуцких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать