Решение от 07 апреля 2014 года №2-127/2014г.

    Дело № 2-127/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Карагай 07 апреля 2014года.
 
        Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.,
 
    с участием истца Юговой Н.И.,
 
    при секретаре Постоноговой Д.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Югова Б.А., Юговой Н.И. к муниципальному образованию «Рождественское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру, общей площадью 44,4 кв. м., расположенную по адресу:<адрес> в размере ? доли за каждым.
 
    Исковые требования мотивированы следующим образом.
 
    Истцы состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, оба работали в колхозе «Красный пахарь». На момент реорганизации колхоза оба истца имели имущественный пай. На основании и решения общего собрания колхоза «Красный пахарь» от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, в которых проживали члены колхоза, были проданы тем, кто в них проживал в счет имущественного пая. ДД.ММ.ГГГГ между колхозом «Красный пахарь» и членом колхоза Юговым Б.А. был заключен договор купли-продажи части двухквартирного жилого лома, состоящей из квартиры, за <данные изъяты>. В договоре указано, что дом приобретен на семью, состоящую из истцов а также, ФИО1, ФИО2. Покупателем в договоре указан Югов Б.А., остальные членами его семьи Договор зарегистрирован в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ в Первомайском сельском Совете. Специалист администрации МО «Рождественское сельское поселение» для регистрации квартиры в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выдала справку, в которой указала, что квартира приобретена Юговым Б.А согласно договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность (в порядке приватизации) и указала членов семьи участников приватизации, в том числе умершую мать Югова Б.А. – ФИО1. Югову Б.А. в регистрации права собственности отказали без принятия наследства. Колхоз «Красный пахарь» не имел государственного и муниципального жилого фонда, поэтому не могло быть бесплатной передачи квартиры Югову в порядке приватизации. В указанной квартире истцы проживают постоянно, делают капитальный и текущие ремонты, построили надворные постройки, земельный участок под квартирой находится в собственности Югова Б.А. В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права собственности, однако признать право собственности, кроме как через суд, не предоставляется возможным, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру.
 
         Истец Югова Н.И в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что она на момент реорганизации в колхозе «Красный пахарь» уже не работала, поэтому имущественный пай ей не выделили. Муж работал в колхозе и имел имущественный пай 6 448 деноминированных рублей. Квартира, в которой они проживали с ДД.ММ.ГГГГ, была оценена в <данные изъяты>. Чтобы муж, как член колхоза, мог выкупить занимаемую их семьей квартиру, она купила паи у колхозников, которые проживали в личных домах. Оба с мужем считают, что квартира приобретена в период брака на совместные средства и принадлежит им обоим на праве собственности в равных долях.
 
    Истец Югов Б.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
 
    Администрация муниципального образования «Рождественское сельское поселение» о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился. Ответчик в своем отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, не противоречит действующему законодательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Признать за Юговым Б.А., Юговой Н.И. право общей долевой собственности на квартиру № общей площадью 44, 4 кв.м., расположенную в многоквартирном доме по адресу:<адрес>, с определением по ? доле в праве за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.
 
    Судья О.Р. Веснина