Решение от 01 апреля 2014 года №2-127/2014

Дело № 2-127/2014
 
ЗАОЧНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2014 года.
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» к Куклиной В.А., Куклину С.П., Пироговой А.А., Рыжковой О.В., о взыскании долга по предоставленному займу,
 
Установил:
 
    Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Агро-Кредит» обратился в суд с иском к Куклиной В.А., Куклину С.П., Пироговой А.А., Рыжковой О.В., о взыскании долга по предоставленному займу, указав в исковом заявлении, что ХХ.ХХ.ХХХХ в СПКК «Агро-Кредит» поступила заявка от члена кооператива - физического лица Куклиной В.А. о выдаче займа в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей. Заявителем были представлены документы, свидетельствующие о своей платежеспособности и благонадежности, на основании чего СПКК «Агро-Кредит» заключил с Куклиной В.А. договор займа № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с выдачей займа в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей. Указанная сумма была выдана Куклиной В.А. по расходному кассовому ордеру № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ В обеспечение возврата займа были заключены договоры поручительства № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г. с Пироговой А.А., № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с Куклиным С.П., № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с Рыжковой О.В..
 
    При получении займа был составлен график погашения задолженности, в котором прописаны сроки погашения займа. С графиком погашения ознакомлены как заемщик, так и поручители.
 
    В соответствии с п.1.2, п.2.2 договора займа заёмщик Куклина В.А. должна погасить заем в сумме 90 000,00 рублей не позднее ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с п.1.6 уплатить за пользование займом компенсационные выплаты в размере 20 % годовых от суммы займа и за фактическое время пользования займом. Кроме того, в случае несвоевременного погашения займа на основании п.2.4 договора займа Куклина В.А. обязалась уплачивать неустойку кредитному кооперативу в размере 0,2% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.
 
    Заемщик договорные обязательства по возврату займа, предусмотренные договором, в срок не исполнила.
 
    В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед Заимодавцем за неисполнение заемщиком его обязательств по договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки).
 
    Ответчик Куклина В.А. произвела три платежа по настоящему договору займа, на общую сумму 16100 (шестнадцать тысяч сто десять рублей) в том числе по уплате основного долга – 10498,06 рублей; процентов -3472,49 рублей; по уплате членских взносов – 2042,00 рублей; штрафных санкций – 97,45 рублей, после чего внесение платежей прекратилось.
 
    СПКК «Агро-Кредит» направлял письма заемщику куклиной В.А. и ее поручителям по уплате основного платежа, процентов за пользование займом, задолженности по уплате членских взносов и штрафных санкций в суммах, рассчитанных, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ, ХХ.ХХ.ХХХХ, ХХ.ХХ.ХХХХ. А так же были неоднократные предложения в устной форме о выплате задолженности по договору займа. Требования кредитора заемщик не выполнил.
 
    На ХХ.ХХ.ХХХХ долг по договору займа Куклиной В.А. составляет 144628,06 рублей, в том числе основной долг – 79501,94 рублей (семьдесят девять тысяч пятьсот один рубль 94 копейки, в соответствии с п. 1.6 договора займа долг по компенсационным выплатам составляет -21381,88 рублей; в соответствии с п. 2.4 договора займа долг по уплате неустойки составляет 38331,84 рублей; членских взносов -5413,00 рублей.
 
    Ссылаясь на требования ст.ст.309, 310. 330, 331, 363, 809, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков: Куклиной В.А., Пироговой А.А., Куклина С.П., Рыжковой О.В., в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» 144628,06 рублей, в том числе основной долг – 79501,94 рублей (семьдесят девять тысяч пятьсот один рубль 94 копейки, в соответствии с п. 1.6 договора займа долг по компенсационным выплатам составляет -21381,88 рублей; в соответствии с п. 2.4 договора займа долг по уплате неустойки составляет 38331,84 рублей; членских взносов -5413,00 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участи представителя.
 
    Ответчик Куклина В.А. исковые требования признала, пояснила, что не смогла исполнить обязательства по возврату суммы займа в срок, предусмотренный договором, вследствие трудной жизненной ситуации.
 
    Ответчики: Пирогова А.А., Куклин С.П., Рыжкова О.В. в судебное заседание не явились. О времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщали, не просили рассмотреть дело без их участия и не просили об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    ХХ.ХХ.ХХХХ между СПКК «Агро-Кредит» и Куклиной В.А. заключен договор займа № ХХ с выдачей займа в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей. Указанная сумма была выдана Куклиной В.А. по расходному кассовому ордеру № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ В обеспечение возврата займа были заключены договоры поручительства № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г. с Пироговой А.А., № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с Куклиным С.П., № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с Рыжковой О.В..
 
    При получении займа был составлен график погашения задолженности, в котором прописаны сроки погашения займа. С графиком погашения ознакомлены как заемщик, так и поручители.
 
    В соответствии с п.1.2, п.2.2 договора займа заёмщик Куклина В.А. должна погасить заем в сумме 90 000,00 рублей не позднее ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с п.1.6 уплатить за пользование займом компенсационные выплаты в размере 20 % годовых от суммы займа и за фактическое время пользования займом. Кроме того, в случае несвоевременного погашения займа на основании п.2.4 договора займа Куклина В.А. обязалась уплачивать неустойку кредитному кооперативу в размере 0,2% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.
 
    Заемщик договорные обязательства по возврату займа, предусмотренные договором, в срок не исполнила. Требования о признании этого договора недействительным со ссылкой на кабальность его условий она не заявила.
 
    В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед Заимодавцем за неисполнение заемщиком его обязательств по договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки).
 
    В нарушение требований ст. 810 ГК РФ, заемщик Куклина В.А., и поручители: Пирогова А.А., Куклин С.П., Рыжкова О.В., в порядке, установленном договором займа, не возвратили займодавцу сумму займа.
 
    Поручители: Пирогова А.А., Куклин С.П., Рыжкова О.В., в соответствии с разделом 2 Договоров поручительства № ХХ. № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г., обязались нести солидарную ответственность с Куклиной В.А. по договору займа в части возврата основной суммы займа, процентов, неустойки, неустойки за просроченные проценты, в полном объеме, на тех же условиях, что и заемщик.
 
    На день подачи искового заявления, заемщиком выплачена сумма займа и процентов в размере 16110, 00 рублей. Остаток задолженности составляет 144628,06 рублей, в том числе основной долг – 79501,94 рублей (семьдесят девять тысяч пятьсот один рубль 94 копейки), долг по компенсационным выплатам составляет -21381,88 рублей; долг по уплате неустойки составляет 38331,84 рублей; долг по членским взносам -5413,00 рублей.
 
    СПКК «Агро-Кредит» направлял письма заемщику Куклиной В.А., и поручителям Пироговой А.А. Куклину С.П.. Рыжковой О.В. о необходимости погашения задолженности по договору займа в части основного платежа, процентов за пользование займом, задолженности по уплате членских взносов и штрафных санкций в суммах, рассчитанных, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ г.,ХХ.ХХ.ХХХХ г., ХХ.ХХ.ХХХХ г.
 
    Согласно статьям 361 и 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    До настоящего времени требования банка ответчиками не исполнены. Заемщик и поручители уплату платежей не произвели. Расчет задолженности по договору займа и расчет членских взносов ответчиками не оспорен.
 
    При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований учетом правил статей 309, 310, части 1 статьи 807, части 1 статьи 810, части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4.8 Устава Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит», соглашения об уплате членских взносов от ХХ.ХХ.ХХХХ года, Куклина В.А., являясь членом кооператива, в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом СПКК «Агро-Кредит» обязалась внести членский взнос в сумме 4301,00 рублей, частями, ежемесячно, по срокам указанным в соглашении начиная с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года. Данное обязательство является личным обязательством Куклиной В.А. перед СПКК «Агро-Кредит» и платежи по членским взносам не обеспечены поручительством. Поскольку уплата членских взносов носит личный характер, обязанность по уплате задолженности по членским взносам лежит на самой Куклиной В.А.
 
    Расходы истца на оплату госпошлины за рассмотрение дела подлежат взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в долевом порядке.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 234-238 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» Куклиной В.А., Пироговой А.А., Куклина С.П., Рыжковой О.В., в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» 139215,06 рублей (Сто тридцать девять тысяч двести пятнадцать рублей 06 копеек), в том числе основной долг – 79501,94 рублей (семьдесят девять тысяч пятьсот один рубль 94 копейки, долг по компенсационным выплатам составляет -21381,88 рублей (Двадцать одну тысячу триста восемьдесят один рубль 88 копеек); долг по уплате неустойки составляет 38331,84 рублей (Тридцать восемь тысяч триста тридцать один рубль 84 копейки); членских взносов -5413,00 рублей (Пять тысяч четыреста тринадцать рублей).
 
    Взыскать с Куклиной В.А. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» задолженность по членским взносам 5413,00 рублей.
 
    Взыскать с Куклиной В.А. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» в возмещение уплаченной государственной пошлины 1323 рубля 14 копеек.
 
    Взыскать с Пироговой А.А., Куклина С.П., Рыжковой О.В., с каждого, в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» в возмещение уплаченной истцом госпошлины по 923 рубля 14 копеек.
 
    Ответчиками, не участвовавшими в судебном заседании, в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.П.Арсеньева
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 20 мая 2014 года.