Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-127/2014
Дело № 2-127/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новоегорьевское 15 мая 2014 года
Егорьевский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Зацепина В.Е.,
при секретаре Швыдковой Т.Г.,
с участием истца Гульева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к Рощепко Александру Николаевичу о взыскании денежных средств по договору хранения транспортных средств,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в суд с названным иском, указывая, что в соответствии с заключенным между ним и Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» (далее – МО МВД России) от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии должностных лиц МО МВД России «Рубцовский» с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, ИП ФИО3 оказал услуги по хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку мотоцикла «ИЖ-Планета 5», без государственного регистрационного номера, рама L082186, который находится на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке МО МВД России «Рубцовский» №104/15/81, данный мотоцикл был задержан на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес>, управлял им Рощепко А.Н., находящийся в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами. Согласно решению<адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории<адрес> с учётом НДС: транспортные средства категории «А» - 24 руб./час. Размеры платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории<адрес> с учётам НДС составляют: транспортные средства категории «А» - 370 рублей за первый километр, за каждый последующий километр - 56 рублей. Следовательно, плата за хранение мотоцикла «ИЖ-Планета 5», без государственного регистрационного номера, рама L082186, которым управлял Рощепко А.Н., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 88 дней х 24 часа х 24 рубля = 50688 рублей, за перемещение (45 км): 370 рублей за первый километр + (44 км х 56 рублей) = 2834 рубля, всего 53522 рубля, которые просит взыскать с Рощепко А.Н., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1805 рублей 66 копеек.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Рощепко А.Н. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, исковые требования признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно п. 2.2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ИП ФИО3 и МО МВД России «Рубцовский», ИП ФИО3 исполняет обязательства по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл «ИЖ-Планета 5», без государственного регистрационного номера, рама L082186, под управлением Рощепко А.Н., в связи с совершением им административного правонарушения, был задержан сотрудниками ДПС в соответствии с п. 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и помещен на специализированную стоянку ИП ФИО3, где находится до настоящего времени.
Согласно расчету, представленному истцом, стоимость услуг по хранению задержанного мотоцикла ответчика на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53522 рубля.
Ответчик Рощепко А.Н. исковые требования в указанном размере признал, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, которые ему понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеются основания для принятия признания иска, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ для удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1805 рублей 66 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Рощепко Александром Николаевичем.
Взыскать с Рощепко Александра Николаевича в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по транспортировке и хранению автомобиля на специализированной стоянке в сумме 53522 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1805 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в апелляционном порядке через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.Е. Зацепин