Решение от 28 мая 2014 года №2-127/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело-2-127\14              
 
                                               З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е
 
                                            Именем Российской Федерации
 
 
            28 мая 2014 года                                                           р.п. Земетчино
 
            Мировой   судья   судебного  участка №2 Земетчинского района Пензенскойобласти  Теплов С.В.,
 
    при секретаре  судебного заседания   Кандриной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жулина Валерия Ивановича к Бирюковой Наталье Вячеславовне о взыскании долга
 
 
                                                    У  С Т  А  Н  О  В  И  Л:   
 
              истец  обратился  к мировому судье, свыше названным исковым заявлением, мотивируя  свое ходатайство тем, что между ним и ответчицей ДАТА2  заключен договор купли продажи, на сумму 9670 рублей, на основании, которого истец продает пылесос, ответчица вносит предоплату 5000 рублей, а после до ДАТА3 обязана, оплатить оставшиеся 4670 рублей. Ответчица до настоящего времени долг не оплатила в связи  с чем истец вынужден обратиться в суд, где просит взыскать с ответчица 4670 рублей  - долг за неоплаченный товар, пени - 1649 рублей,  2000 рублей - услуги представителя, 400 рублей 00 копеек - гос.пошлину оплаченную при подачи искового заявления в суд.
 
             Истец в суде на исковых требованиях настоял, показания дал согласно искового заявления, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
              Ответчица, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, ходатайств не представила.
 
              Суд, заслушав истца,  исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства,  приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, части взыскания долга, и мотивирует следующим:
 
              - согласно п.1 ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна  доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений;
 
            - согласно ст.15 ГК РФ  ч.1 - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом  или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере;
 
           - согласно ст.309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;
 
           - согласно  ст.310 ГК РФ односторонний отказ  от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом;
 
           - согласно п.1 ст.314 ГК РФ  если обязательство предусматривает или позволяет определить  день его исполнения  или период времени, в течение  которого  оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день  или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода;
 
          - согласно п.1 ст.330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом  или договором  денежная сумма, которою должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения;
 
         - согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
            В суде установлено между истцом и ответчицей заключен договор купли продажи от ДАТА2 согласно,  которого ответчика приобрела пылесос за 9670 рублей, оплатив 5000 рублей, оставшуюся сумму 4670 рублей обязалась возвратить до ДАТА3 В случае просрочки платежа на оставшуюся сумму начисляется пени 0,33% за каждый день просрочки. Соглашение подписано сторонами. Истец выполнил свои обязательства, передав товар ответчице. Ответчица внесла предоплату 5000 рублей, за приобретенный товар, однако  до настоящего времени, не оплатив оставшуюся часть в размере 4670 рублей, чем нарушила условия договора (обязана оплатить до ДАТА3). В связи с чем начисляется неустойка за просрочку платежа 0,33% за каждый день  просрочки (расчет: 4670 руб. (просрочка платежа)  составляет 107 дней; один день неустойки - 15 руб. 41 коп. х 107 дней =  1649 руб.). 
 
             Согласно ст.88 ГПК РФ  судебные расходы состоят из гос.пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.
 
              Согласно ст.94 ГПК РФ  к судебным издержка, связанным с  рассмотрением  дела относятся  расхода на оплату услуг представителя, почтовые расходы.
 
             В суде установлено  в связи с составлением искового заявления истец оплатил  представителю 2000 рублей (квитанция  прилагается).
 
             Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ - стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 234-235 ГПК РФ   суд                                                   
 
                                                           Р  Е  Ш   И  Л:
 
             взыскать в пользу Жулина Валерия Ивановича с Бирюковой Натальи Вячеславовны всего 8719 (восемь тысяч семьсот девятнадцать) рублей 00 копеек из них в погашение долга и неустойки - 6319 (шесть тысяч триста девятнадцать) рублей 00 копеек, услуги представителя - 2000 (две тысячи) рублей, и возврат государственной пошлины - 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
             Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения мирового судьи судебного участка НОМЕР .... района .... области, а в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в .... районный суд .... области, через мирового судью судебного участка НОМЕР .... района.
 
 
                Мировой судья                                                                  С.В.Теплов.