Решение от 24 января 2014 года №2-127/2014

Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 2-127/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-127/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
пгт.Каа-Хем 24 января 2014 года
 
    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кужугет Р.Ш.,
 
    при секретаре Ховалыг А.С.,
 
    с участием представителя заявителя Поставской О.С. по доверенности, представителя заинтересованного лица администрации муниципального района «Кызыский кожуун» Республики Тыва Уйнукай Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саая М-Х.Ч. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании незаконным бездействия выразившееся в не предоставлении ответа на его заявление о выделении ему земельного участка и как следствие в не предоставлении в собственность бесплатно испрашиваемого земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Саая М-Х.Ч. обратился в суд с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании незаконным бездействия выразившееся в не предоставлении ответа на его заявление о выделении ему земельного участка и как следствие в не предоставлении в собственность бесплатно испрашиваемого земельного участка.
 
    В обоснование иска указал, что он является ветераном боевых действий, в связи с чем имеет права и льготы, установленные п.1 ст. 16 ФЗ РФ «О ветеранах», на неоднократные его обращения Министерством земельных и имущественных отношений каких-либо мер к обеспечению его земельным участком не предпринято, кроме того заявления сотрудники Министерства принимать отказываются не поясняя при этом причин. 13 ноября 2013 года им было подано заявление ответчикам о выделении ему для индивидуального строительства в собственность бесплатно однократно земельного участка 0,08 га на территории пгт Каа-Хем. По настоящее время ответ на данное заявление им не получен. Таким образом, ответчиками путем незаконного бездействия нарушено право заявителя на бесплатное приобретение земельного участка в собственность. Просит признать незаконным бездействие Администрации Кызылского кожууна РТ, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва, выразившееся в не предоставлении ответа на заявление Саая М-Х.Ч. и как следствие в не предоставлении Саая М-Х.Ч. для индивидуального строительства в собственность бесплатно однократно земельный участок 0,08 га на территории пгт. Каа-Хем. Возложить обязанность по устранению допущенного нарушения на Администрацию Кызылского кожууна РТ, Министерство земельных и имущественных отношений РТ в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. Обязать Администрацию Кызылского кожууна, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва вынести решение о выделении Саая М-Х.Ч. для индивидуального строительства в собственность бесплатно однократно земельный участок 0,08 га на территории пгт. Каа-Хем в течении одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    Заявитель Саая М-Х.Ч., представитель заинтересованного лица Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, и представителя заинтересованного лица Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва, согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Поставская О.С. полностью поддержала требования Саая М-Х.Ч. по основаниям и мотивам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации муниципального района «Кызыский кожуун» Республики Тыва Уйнукай Б.А. в суде не согласился с заявлением и показал, что до настоящего времени заявление Саая М-Х.Ч. не рассмотрено, поскольку у них недавно образовался новый состав по рассмотрению заявлений по земельным участкам. В настоящее время рассмотрели только половину таких заявлений, но на территории пгт. Каа-Хем земельных участков уже не имеется.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих” к бездействию ""-относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). К бездействию, в частности, относится не рассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом.
 
    Как установлено судом, заявитель Саая М-Х.Ч. является ветераном боевых действий и имеет права и льготы, установленные п. 1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах», что подтверждается удостоверением серии РМ № 949014, выданным 01 января 2004 года Министерством внутренних дел Российской Федерации.
 
    В соответствии с выпиской из ЕГРП от 04 октября 2013 года, представленной заявителем, Саая М-Х.Ч. принадлежат на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    Согласно паспорту 93 12 №478405, выданного ТП ОФМС России по <адрес> Саая М-Х.Ч. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>
 
    В судебном заседании представителем заявителя Поставской О.С., в обоснование заявленного требования представлены копия заявления в Министерство земельных и имущественных отношений без даты о выделении Саая М-Х.Ч. земельного участка для индивидуального строительства в собственность бесплатно однократно земельного участка площадью 0,08 га, которое было направлено по почте заказным письмом, что подтверждается квитанцией о направлении почтовой корреспонденции, а также представлена копия заявления в администрацию муниципального района «Кызылский кожуун» от 13 ноября 2013 года о выделении Саая М-Х.Ч. земельного участка для индивидуального строительства в собственность бесплатно однократно земельного участка площадью 0,08 га на территории пгт. Каа-Хем, которое получено 13 ноября 2013 года, что подтверждается входящим штампом данной организации.
 
    Из заявления Саая М-Х.Ч., а также пояснений его представителя Поставской О.С следует, что ответы на указанные обращения заявителем не получены.
 
    При проверке судом соблюдения срока обращения Саая М-Х.Ч. в суде установлено следующее.
 
    Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    Заявления Саая М-Х.Ч. о предоставлении земельного участка как ветерану боевых действий направлены в Минземимущество РТ и администрацию МР «Кызылский кожуун» 13 ноября 2013 года, на которые до даты обращения заявителя в суд (15 января 2014 года) не представлен ответ.
 
    Таким образом, трехмесячный срок обращения в суд для оспаривания бездействия органа государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органа местного самоуправлении, Саая М-Х.Ч. не пропущен.
 
    При проверке законности и обоснованности оспариваемого бездействия Минземимущества РТ, администрации МР «Кызылский кожуун» в отношении заявителя в связи с подачей им заявления о предоставлении земельного участка установлено следующее.
 
    Министерством земельных и имущественных отношений Республики Тыва представлено письменное возражение, в которому указано, что по поводу заявления Саая М-Х.Ч. о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно на территории пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна ему было направлено письмо за исх. № от 20.11.2013 года, согласно которому в соответствии с Конституционным законом Республики Тыва от 27.11.2004 года № 886 ВХ-1 «О земле» установлена возможность предоставления определенным категориям граждан, в том числе ветеранам боевых действий, в собственность бесплатно земельных участков из земель находящихся в государственной собственности Республики Тыва или собственности муниципальных образований, в связи этим было указано на необходимость обратиться по месту постоянной прописки в администрацию пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна.
 
    Со стороны администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва доказательств устранения нарушений прав Саая М-Х.Ч. суду не представлено.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земельное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Земельное законодательство состоит из настоящего Кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации Нормы земельного права, содержащиеся в других федеральных законах, законах субъектов Российской Федерации, должны соответствовать настоящему Кодексу.
 
    Согласно ч, 1 и 2 ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.10 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 13 Конституционного закона Республики Тыва «О земле» № 886 ВХ-1 от 27.11.2004 года (далее - Конституционный закон РТ «О земле») земельные участки из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности Республики Тыва, предоставляются на основании решения специально уполномоченного органа государственной власти Республики Тыва или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции, следующим категориям граждан Российской Федерации, не имеющим в собственности земельные участки, для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно, однократно, в размерах; городских округах - 0,06 га (многодетным семьям, имеющим на момент подачи заявления пять и более несовершеннолетних детей - 0,08 га), городских поселениях - 0.08 га, сельских поселениях 0,1 га - ветеранам боевых действий на территории Российской Федерации, бывшего Союза Советских Социалистических Республик и территориях других государств по месту жительства
 
    В ст. 13.1 Конституционного закона РТ «О земле» определен порядок бесплатного предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства, согласно которому для приобретения права собственности на земельные участки, находящиеся в государственной собственности Республики Тыва и свободные от прав третьих лиц, граждане, указанные в пункте 5 статьи 13 настоящего Конституционного закона, обращаются в специальный уполномоченный орган с соответствующим заявлением, к которому прикладываются документы, подтверждающие право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков.
 
    Согласно ст. 13 указанного закона земельные участки из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности Республики Тыва, предоставляются на основании решения специально уполномоченного органа государственной власти Республики Тыва или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции: ветеранам боевых действий на территории Российской Федерации, бывшего Союза Советских Социалистических Республик и территориях других государств по месту жительства;
 
    В соответствии со ст. 7 закона уполномоченный Правительством Республики Тыва орган исполнительной власти Республики Тыва, орган местного самоуправления в течение месяца со дня регистрации заявления о бесплатном предоставлении земельного участка принимает решение о постановке на учет многодетной семьи, семьи, имеющей ребенка-инвалида, в целях бесплатного предоставления земельного участка в соответствии с настоящим Конституционным законом либо об отказе в постановке на учет.
 
    О результатах рассмотрения соответствующий орган направляет заявителю в течение пяти рабочих дней уведомление о принятом решении либо мотивированный отказ.
 
    Основаниями для отказа в постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка являются: обращение заявителя не по месту своего жительства.
 
    Судом установлено, что Саая М-Х.Ч. является ветераном боевых действий и имеет права и льготы, установленные п. 1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах» на предоставление в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства бесплатно.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
 
    Поскольку со стороны администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва доказательств устранения нарушений прав Саая М-Х.Ч. суду не представлено, суд полагает, что бездействие администрации по непринятию решения о предоставлении земельного участка нарушает права заявителя Саая М-Х.Ч. и является незаконным. Доказательств законности и обоснованности бездействия администрации муниципального района «Кызылский кожуун» суду в нарушение требований ст. 249 ГПК РФ не представлено.
 
    В связи с тем, что полномочиями по принятию решения о бесплатном предоставлении земельных участок на территории пгт. Каа-Хем наделена администрация муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, требования заявителя к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва не подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, учитывая, что заявитель Саая М-Х.Ч. является зарегистрированным по месту жительства в пгт. Каа-Хем, им было подано заявление о бесплатном предоставлении земельного участка на территории пгт. Каа-Хем, полномочиями по принятию такого решения наделена администрация муниципального района «Кызыский кожуун» Республики Тыва, бездействие данного органа государственной власти по не рассмотрению обращения Саая М-Х.Ч. и непринятию решения о предоставлении земельного участка в льготном порядке является незаконным, имеются основания для удовлетворения заявления Саая М.-Х.Ч. и возложения обязанности на администрацию муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть обращение Саая М-Х.Ч. о выделении ему в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства на территории пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна по существу и направить в его адрес соответствующий документ, принятый по результатам рассмотрения данного обращения.
 
    Вместе с тем заявитель не оспаривая решение об отказе, просит признать незаконным бездействие заинтересованных лиц, выразившееся в непринятии решения о предоставлении земельного участка.
 
    Однако по смыслу пункта 4 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации результатом рассмотрения заявления гражданина о предоставлении земельного участка может быть как принятие соответствующего постановления, так и отказ в предоставлении земельного участка. Таким образом, на орган местного самоуправления законом не возлагается обязанность принять по заявлению о предоставлении земельного участка только положительное решение, в связи с чем оснований для признания незаконным бездействия администрации МР «Кызылский кожуун» и Министертсва поземелным и имущественным отношениям по Республике Тыва у суда не имеется.
 
    В соответствии с частью третьей статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Поскольку заявителем оспаривается не принятое заинтересованными лицами решение, а его бездействие, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Саая М-Х.Ч. части признания незаконным бездействий Администрации Кызылского кожууна РТ, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва, выразившееся в не предоставлении Саая М-Х.Ч. для индивидуального строительства в собственность бесплатно однократно земельного участка 0,08 га на территории пгт. Каа-Хем и возложении обязанности на Администрацию Кызылского кожууна, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва вынести решение по заявлению Саая М-Х.Ч. о выделении для индивидуального строительства в собственность бесплатно однократно земельный участок 0,08 га на территории пгт. Каа-Хем в течении одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Саая М-Х.Ч. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании незаконным бездействия выразившееся в не предоставлении ответа на его заявление о выделении ему земельного участка и как следствие в не предоставлении в собственность бесплатно испрашиваемого земельного участка, удовлетворить частично.
 
    Признать незаконным бездействие администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва по вопросу рассмотрения обращения Саая М-Х.Ч. о выделении ему в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства на территории пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна.
 
    Обязать администрацию муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть обращение Саая М-Х.Ч. о выделении ему в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства на территории пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна по существу и направить в его адрес соответствующий документ, принятый по результатам рассмотрения данного обращения.
 
    В остальной части заявленных требований Саая М-Х.Ч. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательное форме через Кызылский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 января 2014 года.
 
    Председательствующий подпись Кужугет Р.Ш.
 
    Копия верна, судья Кужугет Р.Ш.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать