Решение от 02 апреля 2014 года №2-127/2014

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Балтийск                                                                                                   02 апреля 2014 года      
 
 
                Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре - Жигановой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице филиала «Калининградский» ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Станько А.Г.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 23369,33 руб., пени в размере 708,04 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 922,32 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований  в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности, просил возвратить уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу судом разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения по этому основанию производства по делу.
 
                Отказ истца от иска является актом свободного волеизъявления, по мнению суда, не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
                При таких обстоятельствах имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
                Таким образом, уплаченная при подаче иска в суд платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА>. государственная пошлина в размере 922,32 руб. подлежит возврату истцу.
 
                 Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 93 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                  Принять отказ ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице филиала «Калининградский» ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от иска.
 
       Прекратить производство по делу <НОМЕР> по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице филиала «Калининградский» ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Станько А.Г.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице филиала «Калининградский» ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» уплаченную платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА>. государственную пошлину в размере 922,32 руб. (девятьсот двадцать два рубля 32 коп.).
 
                Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский городской суд через мирового судью в течение 15-ти дней с момента его вынесения.   
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка