Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-127/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2014 года г. Камень - на - Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи И.Е. Колесниковой,
при секретаре Фоос К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/2014 по иску ОАО «Вымпел-Коммуникации» к Жолдошеву Р.А. о взыскании суммы долга за услуги сотовой связи,
установил:
Истец обратился с иском к Жолдошеву Р.А. о взыскании задолженности за услуги сотовой связи, ссылаясь на договор об оказании услуг связи от *** № ...., по которому ответчику выделены абонентские номера (№. Задолженность подтверждается счетами на сумму .... рублей. Согласно указанному договору предусмотрена кредитная (постоплатная) система расчетов.
Представитель истца в судебное заседание не явился и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Жолдошев Р.А. в судебное заседание не явился, извещался путем направления в его адрес судебных повесток заказным почтовым отправлением по месту регистрации, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, имеет место отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, суд считает надлежащим извещение о слушании дела, в связи с чем полагает, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно договору от *** № между ООО «Вымпел-Коммуникации» и Жолдошевым Р.А. заключен договор на оказание услуг сотовой связи «....» с постоплатной системой расчетов с предоставлением номеров ....
Согласно ст. 54 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Основанием для выставления счета абоненту за предоставленные соединения по сети подвижной связи являются данные, полученные с помощью оборудования учета объема оказанных услуг подвижной связи (п. 37 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 мая 2005 года № 328).
По условиям договора за оказанные услуги абоненту ежемесячно выставляется счет, который должен быть оплачен в течение 25 дней с даты его выставления.
Согласно ст. 44 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ "О связи", п. 15 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 мая 2005 года № 328, договор об оказании услуг связи, заключаемый с абонентами-гражданами, является публичным.
В силу норм ст. 426 ГК РФ условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. № договора от *** № .... случае неоплаты счета в течение 30 дней после его выставления абоненту начисляются пени в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Постоплатная система расчетов (система расчетов с отложенным платежом) описана в п. № договора от *** № №
Согласно п. № договора от *** № за оказанные услуги абоненту ежемесячно выставляются счета, которые подлежат оплате в течение 25 дней с даты выставления счета.
Согласно счету от *** со сроком оплаты до *** задолженность .... рублей, согласно счету от *** со сроком оплаты до *** задолженность .... рублей.
Указанная задолженность подтверждается приложенным расчетом и информацией о SМS /ММScообщениях.
Расчет задолженности суд считает верным.
Ответчик не оплатил выставленный счет № от *** в установленный 25-дневный срок.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу ОАО «Вымпел-Коммуникации» с Жолдошева Р.А. .... рублей в возмещение задолженности за услуги связи и .... рублей в возмещение средств, затраченных на уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья-
Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2014 года.