Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-127/2014
<данные изъяты>
Гр. дело № 2-127/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухой Лог
20 февраля 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеев В.Ю., при секретаре Донгузовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Организация к Романову Станиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Организация обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Романова С.В. в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 51 422,59 руб., пени в размере 5 534,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908,70 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> По состоянию на 01.10.2013 задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 51 422,59 руб. за период с июня 2011 года по сентябрь 2013 года. Ответчик ежемесячно извещается управляющей компанией о наличии долга, который указывается в платежных документах. Помимо основного долга, общество заявляет к взысканию сумму пени за просрочку оплаты предоставляемых услуг в размере 5 534,22 руб., приводит соответствующий расчет, основанный на правовых нормах жилищного законодательства, с учетом длительности просрочки по невнесению жилищной платы.
Представитель истца в суд не явился, направил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
Изучив доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.
Согласно справки Организация от 09.10.2013 года в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован Романов С.В., проживающий на основании ордера № от 26.12.2006 года /л.д.7/.
В пункте 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации закон возлагает на нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора обязанность своевременной и полной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
Кроме того, жилищным законом определен порядок внесения платы за коммунальные услуги (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), который предусматривает, что:
- плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем;
- плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В материалах дела имеется выписка из лицевого счета по квартирной плате и коммунальным услугам, предоставляемым в квартиру по адресу: <адрес> /л.д.10/, содержание которой подтверждает доводы истца о том, что общество предоставляет ответчику необходимые жилищно-коммунальные услуги, однако с июня 2011 года ответчик плату за жилье не вносит, продолжая накапливать задолженность.
Представленная истцом надлежаще заверенная копия платежной квитанции подтверждает доводы иска о регулярном предоставлении ответчику соответствующих требованиям законодательства платежных документов /л.д.11/.
Согласно справки Организация от 14.10.2013 года размер задолженности ответчика по оплате ЖКУ составляет 51 422,59 руб. Таким образом, с ответчика Романова С.В. в пользу истца следует взыскать задолженность в указанном размере.
На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, нашедшее свое подтверждение в судебном разбирательстве, влечет за собой обязанность уплаты ответчиком пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчет пени, приведенный на листе дела 8 произведен истцом в полном соответствии с изложенной нормой закона, при этом учтена действующая ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых и период просрочки.
Доказательств, опровергающих материалы и расчеты, представленные истцом, ответчиком не приведено, соответственно иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по делу, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908,70 рублей /л.д.5/.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Романова Станислава Валерьевича в пользу Организация задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2011 года по сентябрь 2013 года в размере 51 422,59 руб., пени в размере 5 534,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908,70 руб., всего взыскать 58 865,51 руб.
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 04 марта 2014 года.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев
<данные изъяты>
Гр. дело № 2-127/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухой Лог
20 февраля 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеев В.Ю., при секретаре Донгузовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Организация к Романову Станиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Романова Станислава Валерьевича в пользу Организация задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2011 года по сентябрь 2013 года в размере 51 422,59 руб., пени в размере 5 534,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908,70 руб., всего взыскать 58 865,51 руб.
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Отложить изготовление мотивированного решения на 5 дней.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев
