Решение от 18 марта 2014 года №2-127/2014

    Дело № 2-127/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с.Бай-Хаак                                     18 марта 2014 года
 
    Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Шожал Г.М.,
 
    с участием помощника прокурора Тандинского района Республики Тыва Асланяна М.Н.,
 
    представителя заявителя МО МВД РФ «Тандинский» Чекен-оола Е.В.,
 
    представителя заинтересованного лица Левичевой С.Н., представившей удостоверение № 430 и ордер № 702230 от 18 марта 2014 года,
 
    при секретаре Ховалыг Ж.В.,
 
    а также с участием переводчика Т.Э.У..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тандинский» Осумба Н.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сарыглар А.В.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тандинский» (далее по тексту – МО МВД РФ «Тандинский») Осумба Н.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сарыглар А.В., указывая на то, что Сарыглар А.В. был осужден Тандинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, д» ч. 2 ст. 126, п.п. «б, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания. Состоит на учете УУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский», как ранее судимое лицо.
 
    После освобождения гражданин Сарыглар А.В. должных выводов для себя не сделал, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны: неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ; проживает у родственников без регистрации, постоянной работы не имеет. Просит суд установить в отношении Сарыглара А.В. административный надзор на срок 8 лет, то есть до конца срока погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел УУП и ПДН по месту жительства для регистрации.
 
    Представитель МО МВД РФ «Тандинский» Чекен-оол Е.В., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    На судебном заседании Сарыглар А.В. пояснил, что действительно с его стороны были нарушения общественного порядка, сейчас он собирается трудоустроиться за пределами Тандинского района, а именно в г. Кызыле Республики Тыва.
 
    На судебном заседании представитель Сарыглара А.В. – Левичева С.Н., действующая по ордеру пояснила, что Сарыглар А.В. собирается трудоустроиться в г. Кызыле, просит учесть это при установлении ограничений.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ орган внутренних дел либо его представитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора по месту жительства либо пребывания осужденного, освобожденного из мест лишения свободы.
 
    В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        Согласно приговору Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Сарыглар А.В. осужден по п.п. «б, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Согласно сведениям, предоставленным ИЦ МВД по РТ Сарыглар А.В. освобожден от наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
 
        Из характеристики главного специалиста по социальной политике сумона <данные изъяты> от 05 февраля 2014 года видно, что Сарыглар А.В. на территории сумона проживает без регистрации у родственников с 2011 года, зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически там не проживает, постоянной работы не имеет, помогает брату по хозяйству, склонен к бродяжничеству, холост.
 
    Из справки характеристики УУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» от 12 февраля 2014 года видно, что Сарыглар А.В. за время проживания показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете как ранее судимое лицо.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 17 мая 2013 года Сарыглар А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 18 мая 2013 года Сарыглар А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2013 года Сарыглар А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, судом установлено, что Сарыглар А.В., имеющий судимость за совершение особо тяжкого преступления в течение одного года совершил три административных правонарушения и был подвергнут наказанию в виде административных штрафов, в связи с чем, заявление начальника МО МВД РФ «Тандинский» суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетних лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Из разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» следует, что за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Таким образом, судимость в отношении Сарыглара А.В. по приговору Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в предыдущей редакции).
 
    Поскольку Сарыглар А.В. отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ, то у него судимость за совершение тяжкого преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания срока погашения судимости Сарыглара А.В. осталось 3 года 5 месяцев 18 дней.
 
    При определении срока административного надзора суд исходит из положений ст. 3 и 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, поскольку Сарыглар А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем административный надзор ему следует установить на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть в 3 года 5 месяцев 18 дней.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    С учетом данных о личности Сарыглара А.В., характеризуемого по месту жительства с отрицательной стороны, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (УИИ и ПДН) – для регистрации, а также запретить выезжать за пределы Тандинского кожууна Республики Тыва.
 
    Определяя Сарыглару А.В. срок административного надзора в 2 года суд считает его достаточным и учитывая, что Сарыглар А.В. фактически проживает в <адрес>, считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц, а также запретить выезжать за пределы Тандинского кожууна.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тандинский» Осумба Н.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сарыглар А.В. – удовлетворить.
 
    Установить в отношении Сарыглар А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, административный надзор сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев.
 
    Установить в отношении Сарыглар А.В. на период административного надзора административные ограничения в виде:
 
    - запрещения выезда за пределы территории Тандинского кожууна Республики Тыва;
 
    - обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел (УУП и ПДН) по месту жительства.
 
    Срок административного надзора в отношении Сарыглар А.В. следует исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено – 24 марта 2014 года (22, 23 марта 2014 года – выходные дни).
 
    Председательствующий                                  Шожал Г.М.