Решение от 18 февраля 2014 года №2-127/2014

    Дело № 2-127/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 февраля 2014 года                     г. Лабытнанги
 
        Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Лабытнанги Полторацкого Р.В.,
 
    при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лабытнанги в интересах несовершеннолетнего ФИО к Юлдашеву Роману Валерьевичу о компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    31.01.2014 г. прокурор г. Лабытнанги обратился в суд с иском к Юлдашеву Р.В. о взыскании в пользу ФИО, ДД/ММ/ГГ года рождения, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей по тем основаниям, что 04.10.2013 г. около 19 часов ответчик, управляя транспортным средством, нарушив п. 13.1 ПДД, совершил наезд на ФИО, переходящего проезжую часть автодороги по пешеходному переходу при разрешающем сигнале светофора, в результате чего причинил последнему вред здоровью средней тяжести и, как следствие, физические и нравственные страдания.
 
    В судебном заседании прокурор, законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. ФИО пояснила, что ее сын после полученной травмы в виде закрытого перелома кости стопы находился на амбулаторном лечении у врача травматолога, испытывал боли в области левой стопы, на которую на один месяц был наложен гипс, в связи с чем ходил на костылях, что доставляло ему дискомфорт. После чего ребенок получал дополнительное лечение, не имел возможности посещать школу, заниматься спортом.
 
    Ответчик Юлдашев Р.В. исковые требования признал, согласен, что в результате совершенного им ДТП ФИО причинены телесные повреждения, физические и нравственные страдания. Просит учесть материальное положение его семьи, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и взыскать в пользу истца компенсацию в сумме 25 000 рублей. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
        Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.
 
        Вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, что закреплено в ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.
 
        Согласно п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ в случае причинения морального вреда виновными действиями, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
        Моральный вред – это нравственные и (или) физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье т.п.) или нарушающими его имущественные и личные неимущественные права и интересы.
 
    В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
    Судом установлено, что 04.10.2013 г. около 19 час. 00 мин. Юлдашев Р.В., управляя автомобилем ВАЗ 21099, г/н №, на пересечении улиц Школьной и Дзержинского в г. Лабытнанги нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу на разрешающем сигнале светофора, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнего ФИО, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.
 
    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда осуществляется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения морального вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
        Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 24.10.2013 г., у ФИО обнаружено телесное повреждение в виде закрытого перелома 5 левой плюсневой кости, который причинил вред здоровью средней тяжести. Данные повреждения возникли от действий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), возможно при дорожно-транспортном происшествии, 04.10.2013 г.
 
        Данные медицинских документов были предметом исследования судебно-медицинского эксперта, согласно которым ФИО после полученной травмы предъявлял жалобы на боли в области левой стопы, ему произведена гипсовая иммобилизация на левую стопу, рекомендовано амбулаторное лечение, которое он получал с 05.10.2013 г. ФИО передвигался с помощью костылей.
 
        Ответчик право ФИО на возмещение морального вреда не оспаривал.
 
    При определении размера компенсации вреда суд в соответствии со ст. 1101 ГК РФ учитывает требования разумности и справедливости.
 
    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, характер травмы, ее последствия, возраст потерпевшего, степень его физических и нравственных страданий, характер и форму вины нарушителя, материальное положение ответчика, ответственного за причиненный вред, соразмерной компенсацией причиненного ФИО морального вреда суд находит сумму в размере 25 000 рублей.
 
    При этом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск прокурора г. Лабытнанги удовлетворить частично.
 
        Взыскать с Юлдашева Романа Валерьевича в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
 
        Прокурору г. Лабытнанги в остальной части иска к Юлдашеву Р.В. отказать.
 
        Взыскать с Юлдашева Романа Валерьевича в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
        Судья:                         Решение в окончательной форме
 
                                    принято 21 февраля 2014 года.