Решение от 18 февраля 2014 года №2-127/2014

    Дело № 2-127/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Данилов Ярославской области 18 февраля 2014 года
 
    Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МРИ ФНС №4 по Ярославской области. об установлении факта владения и пользования ФИО7, одной четвёртой долей домостроения за №3-а по <адрес>, а также одной четвёртой долей земельного участка общей площадью 629 кв.метров, расположенного по тому же адресу, включению данного имущества в наследственную массу после ФИО7, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 обратился в Даниловский районный суд ЯО с исковым заявлением к МРИ ФНС №4 по Ярославской области. об установлении факта владения и пользования ФИО7, одной четвёртой долей домостроения <адрес>, а также одной четвёртой долей земельного участка общей площадью 629 кв.метров, расположенного по тому же адресу, включению данного имущества в наследственную массу после смерти ФИО7, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании ФИО3, поддержав заявленные требования, пояснил, что с 1974 года проживал с ФИО7, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ завещала ему принадлежащее своё имущество в виде доли <адрес>. Но в завещании адрес наследственного имущества указано неверно- номер дома указан №3, а не №3а, как в правоустанавливающих документах. Кроме того в свидетельстве о праве собственности на землю указан индивидуальный участок площадью 150 кв.метров. хотя на самом деле земля, как дом находится в общей долевой собственности, то есть в её собственности находилась одна четвёртая доля в праве на участок общей площадью 629 кв.метров, в силу этого просит установить факт владения и пользования ФИО7, одной четвёртой долей домостроения за №3-а по <адрес> и одной четвёртой долей земельного участка общей площадью 629 кв.метров, по тому же адресу, включив данное имущества в наследственную массу после смерти ФИО7
 
    Представитель МРИ ФНС №4 по Ярославской области в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в своё отсуствие.
 
    Третье лицо- ФИО4 показал, что проживает в <адрес> с 2008 года, в соседней с ним квартире проживала ФИО7, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ года, домостроение находится в долевой собственности, возражений против установления факта, что она владела долей землевладения не возражает.
 
    Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не прибыл.
 
    Согласно отзыва третьего лица-Даниловского отделения Управления Росреестра по Ярославской области в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о существующих правах умершей Сущёвой Г.А не имеется, в отношении жилого дом общей площадью 74,4 кв.м., инвентарный №, лит.АА1, и в отношении земельного участка, относящегося по категории земель к землям населённых пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 629 кв.метров, расположенных по адресу <адрес> зарегистрированы права ФИО1- 1/4 доля в праве и ФИО4, 1/2 доля в праве.
 
    Заслушав заявителя, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования, на основании следующего: ФИО7, завещанием, зарегистрированным в реестре Даниловской нотариальной конторы ЯО за № от ДД.ММ.ГГГГ года, завещала всё принадлежащее ей имущество, в том числе долю в доме с земельным участком за №3 по <адрес> ФИО2.
 
    Решением Даниловского районного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещания, зарегистрированного в реестре Даниловской нотариальной конторы ЯО ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которого ФИО7, завещала всё принадлежащее ей имущество, в том числе долю в доме с земельным участком за №3 по <адрес> ФИО2
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из представленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрела в собственность одну четвёртую долю дома за №3а по <адрес>. Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, решением главы администрации Даниловского района за 3109 от 23.02.1993 года для ведения приусадебного хозяйства выделен в собственность земельный участок за №3а по <адрес>, площадью 150 кв.метров..
 
    Из справки Администрации городского поселения Данилов Даниловского муниципального района ЯО ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в доме №3а по <адрес>, где проживала по момент смерти- ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из технического паспорта дома №3а по <адрес> следует, что домостроение 1952 года постройки, имеет общую площадь 74,4 кв..
 
    Из представленной домовой книги домостроения, расположенного по адресу- ЯО, <адрес>, в нём зарегистрированы ФИО1, ФИО4. ранее была зарегистрированная ФИО7 выписана в связи со смертью.
 
    Согласно представленного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Даниловским ОЗАГСом, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Согласно представленного отзыва нотариуса Даниловской нотариальной конторы, в производстве данного нотариуса наследственного дела после умершей ФИО7 нет.
 
    Частью 4 ст. 35 Конституции РФ определено, что право наследования гарантируется государством. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Вышеназванными доказательствами подтверждается законность и обоснованность исковых требований, что позволяет суду принять решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку из пояснений истца, представленных документов, доказано, что скончавшейся ФИО7, при жизни принадлежала одна четвёртая доля домостроения за №3-а по <адрес>, при этом в завещании ошибочно указан номер дома, как «№3». Кроме того ей принадлежала одна четвёртая доля земельного участка общей площадью 629 кв.метров, расположенного по тому же адресу, правовой режим данного участка в свидетельстве о праве собственности на землю ошибочно указан как индивидуальный, площадью 150 кв.метров.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Установить факт владения и пользования принадлежности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года, одной четвёртой долей домостроения, расположенного по адресу- <адрес>, а также одной четвёртой долей земельного участка общей площадью 629 кв.метров, расположенного по тому же адресу, включив данное имущество в наследственную массу, оставшуюся после её смерти.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи кассационной жалобы через Даниловский районный суд.
 
    Судья Аканеев Ю.С.