Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-127/2014
Дело №2-127/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2014г. г.Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,
с участием представителя ответчика Бажина А.О.- адвоката Малькова Е.А.,
при секретаре Безводинских И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) к Бажину А.О. о взыскании задолженности, процентов, штрафа, неустойки по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
09.01.2014г. Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита (ЗАО) (далее по тексту ЗАО Сберкред Банк) обратилось с иском к Бажину А.О. о взыскании задолженности, процентов, штрафа, неустойки по кредитному договору в сумме ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Согласно исковому заявлению, ..... между ЗАО Сберкред Банк и Бажиным А.О. заключен кредитный договор №.... На основании положений раздела 2 кредитного договора Банком предоставлен потребительский кредит ответчику в сумме ... руб. сроком на ... месяцев. В соответствие с пунктом 2.3 кредитного договора за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере ...%. В нарушение взятых на себя обязательств Бажин А.О. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору. ЗАО Сберкред Банк направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и штрафов, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п.7.6 Кредитного договора в случае нарушения сроков оплаты в соответствии с Требованием Кредитора, последний вправе начислить Заемщику неустойку в соответствии с тарифами кредитора в размере 0,1% в день от суммы задолженности по основному долгу. Согласно п.7.1 кредитного договора кредитор вправе начислить заемщику штраф (штрафы) за пропуск платежа (платежей) в соответствии с Тарифами кредитора: штраф за первый пропуск очередного платежа составляет ... руб.; штраф за второй и любой последующий пропуск очередного платежа составляет ... руб. По состоянию на 12.12.2013г. задолженность Бажина А.О. по кредитному договору составляет ... руб.: по оплате основного долга- ... руб.; проценты - ... руб.; проценты на просроченный основной долг - ... руб.; штраф за пропуск очередного платежа - ... руб.; неустойка - ... руб. Просят взыскать в пользу ЗАО Сберкред Банк общую сумму задолженности с Бажина А.О. ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
Ответчик Бажин А.О. в судебное заседание не явился, поскольку его место нахождения неизвестно.
Представитель ответчика адвокат Мальков Е.А., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования ЗАО Сберкред Банк не признал. Пояснил, что ответчик Бажин А.О. по неизвестной причине не оплачивает задолженность по кредитному договору, мнение Бажина А.О. по этому поводу ему неизвестно.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск ЗАО Сберкред Банк подлежит удовлетворению на основании следующего:
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в соответствие со ст.ст.807, 820 ГК РФ ....г. между ЗАО Сберкред Банк и Бажиным А.О. заключен кредитный договор ... (л.д.7-9). Согласно договору банк предоставил Бажину А.О. потребительский кредит в сумме ... рублей ... копеек сроком на ... месяцев. За пользование кредитом Бажин А.О. обязался уплачивать ...% годовых.
Согласно п.8.4 (л.д.8) условий кредитного договора банк имеет право на одностороннее расторжение договора при существенном нарушении заемщиком условий договора, в том числе по своевременному возврату кредита/очередного платежа и/или уплаты процентов за пользование кредитом и/или неустойки и/или иных платежей, предусмотренных договором, а также в случае предоставления заемщиком недостоверной или неполной информации, в том числе указанной в анкете.
Из материалов дела следует, что Бажин А.О. в нарушение ст.309, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора неоднократно нарушал договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование.
Так, согласно расчету задолженности (л.д.15) с марта 2012г. допускал случаи несвоевременного погашения задолженности по процентам и уплате кредита. По состоянию на ....г. образовалась задолженность в сумме руб.. ... коп., в том числе долг по кредиту ... руб. ... коп.; по процентам- ... руб. ... коп., проценты на просроченный основной долг - ... руб. ... коп., штраф за пропуск очередного платежа ... руб. и неустойка - ... руб. ... коп.
Пунктом 6.5.1 условий кредитного договора заемщик осуществляет плановый возврат кредита ежемесячно, равными по сумме платежами в соответствие с Графиком платежей. Согласно п.6.5.2 условий кредитного договора для осуществления планового возврата кредит заемщик обязан не позднее оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа.
Таким образом, поскольку кредит банка погашен не в полном объеме, нарушены условия кредитного договора, следовательно, заемщик Бажин А.О. обязан уплатить всю образовавшуюся задолженность согласно условиям кредитного договора.
Суд считает подлежащей взысканию задолженность по кредиту в сумме ... рублей, в том числе долг по кредиту - ... руб. ... коп.; по процентам- ... руб. ... коп., проценты на просроченный основной долг - ... руб. ... коп., штраф за пропуск очередного платежа ... руб. и неустойка - ... руб. ... коп.
Одновременно в силу требований ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в следующем размере. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме ... рублей ... коп. в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (...) х 1% + ...
Поэтому с ответчика Бажина А.О. надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-195, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Бажина А.О. в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) ... /... / рублей ... копеек, в том числе сумму основного долга- ... руб. ... коп.; проценты - ... руб.; проценты на просроченный основной долг - ... руб.; штраф за пропуск очередного платежа - ... руб.; неустойку - ... руб. и государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья: Петухова Н.Е.
