Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-127/2014
Дело № 2-127/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Благовещенка
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Роженцевой Ю.В.,
при секретаре Гордейчук С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Булугашвили ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (далее по тексту – ОАО АКБ «Связь-банк») обратилось с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании с Булугашвили Е.С. долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование поданного искового заявления истец указал, что между истцом и заемщиком Булугашвили Е.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. с обязательством уплаты процентов в размере 19 % годовых на иные цели.
Согласно условиям договора Булугашвили Е.С. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячными платежами (п. п. 4.2.1. - ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора).
Заемщик Булугашвили Е.С. не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась вышеуказанная задолженность по кредитному договору, в связи с чем истец обратился в суд для разрешения данного спора.
В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил провести судебное заседание в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Булугашвили Е.С. в судебное заседание не явилась, место ее жительства суду неизвестно, в связи с чем на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Полынцев А.М., который в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд принять решение в соответствии с законом.
Выслушав представителя ответчика, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Булугашвили Е.С. получила в ОАО АКБ «Связь-банк» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 19 % годовых на иные цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ (60 мес.).
В соответствии с. п. 2.2. кредитного договора заемщик обязался осуществить возврат кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.
Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячными платежами (п. 4.2.1. кредитного договора).
Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) они должны осуществляться ответчиком Булугашвили Е.С. по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно (первый платеж в размере <данные изъяты> руб., последний платеж в размере <данные изъяты> руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приложению № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1) процентная ставка составляет 19 % годовых.
В соответствии с п. 5 приложения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) составляет 0,75 процентов от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Расчетный период ля начисления процентов устанавливается с 01 по 30 (31) число текущего месяца включительно (в феврале по 28 (29) число). При этом за основу берется действительное число календарных дней в месяцев в году (365 или 366 дней) п. 4.1.3 кредитного договора
Согласно п. 5.4.1 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе при нецелевом использовании заемщиком предоставленного кредита. А также при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств предусмотренных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщик нарушает срок, установленный для возврата очередной части займа.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, представленным истцом, ответчик Булугашвили Е.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, допускала просрочку платежей по кредиту, не производила погашение кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате основного долга; <данные изъяты>. – проценты по кредиту; <данные изъяты> руб. – проценты по просроченному кредиту; <данные изъяты> руб. – пеня за неуплату процентов; <данные изъяты> руб. – пеня за просрочку гашения основного долга.
Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности на момент рассмотрения дела, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут. Каких-либо возражений относительно требований истца суду не представлено.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору, соглашается с ним. Неустойка, заявленная истцом по кредитному договору, является соразмерной последствиям нарушения обязательств, допущенных ответчиком, и оснований для ее уменьшения не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, в связи с чем удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 600,16 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Булугашвили ФИО8.
Взыскать с Булугашвили ФИО9 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий Ю.В. Роженцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
