Решение от 31 марта 2014 года №2-127/2014

 
дело № 2-127/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 г. г. Майский
 
    Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе судьи Майского районного суда
 
    Кабардино – Балкарской Республики Халишховой Э.Р.
 
    при секретаре Лукановой Н.В.,
 
    с участием представителя ответчика Лях А.В. – адвоката Майского филиала коллегии адвокатов КБР Кушнаренко Е.С. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» к Лях А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    ОАО коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее - банк) обратилось в суд с иском к Лях А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лях А.В., взыскании задолженности по нему в сумме 93532 руб. 69 коп., в том числе: основной долг – 70635 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом – 20583 руб. 08 коп., повышенные проценты – 2313 руб. 69 коп. расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 005 руб. 98 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лях А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Лях А.В. был предоставлен кредит в сумме 80000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели с начислением 26 % годовых ежемесячно (далее – кредитный договор).
 
    В п. 3.1 договора стороны оговорили, что заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными выплатами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту в сумме, указанной в графике платежей. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы
 
    Лях А.В. свои обязательства не исполняет, основной долг и проценты не уплачивает.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность составила 91219 руб., из них: 70635 руб. 92 коп. – задолженность по основному долгу, 20538 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.
 
    Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае непогашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в сроки, установленные договором, заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом
 
    Размер повышенных процентов составил 2313 руб. 69 коп.
 
    В соответствии с п. 7.4 договора в случае невыполнения заемщиком полностью или хотя бы одного из пунктов договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов.
 
    Требование истца о досрочном расторжении кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности ответчик не выполнил.
 
    Адвокат Кушнаренко Е.С. иск не признала, указав, что это помимо воли ответчика может привести к нарушению ее прав.
 
    Банк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представитель Гутов З.А. обратился с заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
 
    Заслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Лях А.В. заключили договор, по которому банк обязуется предоставить Лях А.В. кредит в размере 80000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 26% годовых ежемесячно, на потребительские нужды, а Лях А.В. обязался погасить кредит и уплатить проценты в указанный срок.
 
    Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи банком кредита по день его возврата на счет банка согласно графика (п. 2.4).
 
    В случае непогашения и (или) неуплаты процентов за его использование в сроки установленные графиком платежей, заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки (п. 7.2 договора).
 
    Как следует из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    По всем существенным условиям сторонами договора достигнуто соглашение, в связи с чем, договор считаются заключенным.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Доказательств исполнения заемщиком указанных обязательств по возврату истцу сумм основного долга и процентов за пользование кредитом суду не представлено.
 
    Статья 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
 
    Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    В связи с тем, что ответчиком были нарушены установленные кредитным договором сроки возврата очередной части полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, истец обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору.
 
    Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что имеет место значительная по времени просрочка уплаты должного по кредитному договору, при этом истец обращался к ответчику с требованиями о погашении задолженности, суд считает правомерным удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного договора по правилам ст. 450 ГК РФ, так как многочисленные просрочки уплаты должного именно существенно нарушают права кредитора на получение должного от заемщика.
 
    Пунктом 2.4 договора устанавливает, что проценты по кредиту начисляются за весь период пользования им и в течение всего периода его возврата, что соответствует положениям ч. 2 ст. 809 ГК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором – 26 % годовых.
 
    Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 91219 руб., из них задолженность по основному долгу 70635 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом – 20583 руб. 08 коп., сумма повышенных процентов по п. 7.2 договора займа составила 2313 руб. 69 коп. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая правовую природу повышенных процентов, исходя из буквального толкования условий договора, суд приходит к выводу о том, что повышенные проценты являются мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение основного обязательства и подлежат с учетом периода просрочки, суммы основного долга является соразмерным последствиям нарушенного обязательства.
 
    Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
 
    Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 3 005 руб. 98 коп. Таким образом, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 005 руб. 98 коп.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» и Лях А.В..
 
    Взыскать с Лях А.В. в пользу ОАО коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» задолженность по кредитному договору в сумме 93532 руб. 69 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 005 руб. 98 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Майского районного суда
 
    Кабардино – Балкарской Республики Э.Р. Халишхова