Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-127/2014
Дело №2-127/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года с. Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи О.В. Григорьевой,
при секретаре судебного заседания Хаустовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Поломошину П.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в районный суд с иском к ответчику Поломошину П.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ... в размере 81743 рублей 37 копеек. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2652 рублей 30 копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ... ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала с Поломошновым П.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Сбербанком России был выдан ответчику кредит в сумме 41440 рублей сроком погашения по ... под 21% годовых на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, а также обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик не исполняет обязательства по договору, систематически нарушает условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. ... истец направлял заемщику требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ... размер задолженности заемщика Поломошина П.В. составляет 81743 рубля 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 44440 рублей, просроченные проценты – 7966 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 22992 рубля 86 копеек, неустойка за просроченные проценты - 9344 рубля 35 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Маматова К.О., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласна на вынесение заочного решения.
В судебное заседание ответчик Поломошин П.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, письменных возражений на иск не предоставил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ... ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса №8644/0296 Алтайского отделения №8644 ОАО «Сбербанк России» У.. и Поломошин П.В. заключили кредитный договор №, согласно которого Банком был предоставлен ответчику «Потребительский кредит» в сумме 41440 рублей на срок 24 месяца (по ... года) под 21 % годовых, что не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.
Согласно условий договора обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов должно было исполняться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору) безакцептным списанием со счета, что также не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. В установленный графиком возврата кредита и уплаты процентов срок, Поломошин П.В. обязательства по договору исполнял не своевременно и не в полном объеме. В связи с чем, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ... составляет 81743 рубля 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 44440 рублей, просроченные проценты – 7966 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 22992 рубля 86 копеек, неустойка за просроченные проценты - 9344 рубля 35 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом, соответствует данным лицевого счета Поломошина П.В. и не оспаривается ответчиком.
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).
Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчику были известны, с ними Поломошин П.В. был ознакомлен, что подтверждается подписями на кредитном договоре, графике платежей и не оспаривается ответчиком.
В силу п.4.2.3. банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору № от ... Поломошиным П.В. добровольно не исполнены, расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается судом как верный.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России о досрочном взыскании с ответчика Поломошина П.В. задолженности по кредитному договору в сумме 81743 рублей 37 копеек.
На основании ст.98 ГК РФ с ответчика Поломошина П.В. в пользу истца также подлежит взысканию внесенная при обращении с иском в суд государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2652 рублей 30 копеек.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Поломошина П.В., ... года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ... в размере 81743 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 44440 рублей, просроченные проценты – 7966 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 22992 рубля 86 копеек, неустойка за просроченные проценты - 9344 рубля 35 копеек.
Взыскать с Поломошина П.В., ... года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере 2652 рублей 30 копеек.
Ответчик Поломошин П.В. вправе подать в Усть-Калманский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Григорьева
