Решение от 19 июня 2014 года №2-127/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-127/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело№2-127/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          <адрес>
 
    Красноселькупскийрайонныйсуд
 
    Ямало-Ненецкогоавтономногоокруга
 
    всоставе:председательствующегосудьи                -ШанкинойЛ.Т.,
 
    сучастиемпредставителяистцаМатвеевойЛ.В.,
 
    ответчикаСафаровойМ.К.,
 
    присекретаресудебногозаседания              -ЛипайкинойО.В.,
 
    рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюОбществасограниченнойответственностьюЭнергетическаяКомпания«Тепло-Водо-Электро-Сервис»кСафаровойМаринеКонстантиновнеовзысканиизадолженностипооплатежилищно-коммунальныхуслугипени,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОбществосограниченнойответственностьюЭнергетическаяКомпания«Тепло-Водо-Электро-Сервис»(далееОООЭК«ТВЭС»)обратилосьвсудсискомкСафаровойМ.К.овзысканиизадолженностипооплатежилищно-коммунальныхуслугвразмере72219,97руб.запериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ,пенивразмере5464,40руб.,долгпооплатеэлектроэнергиивразмере6918,60руб.,авсего84602,97руб.Вобоснованиесвоихтребованийуказало,чтоОбществопроизводитначислениеисборплатежейзажилищно-коммунальныеуслугинаоснованиидоговороввозмездногооказанияуслугсуправляющимикомпаниями.Собственникомжилогопомещения,расположенногопоадресу:ЯНАО,Красноселькупскийрайон,<адрес>,являетсяСафароваМ.К.,котораясдетьмизарегистрированавданнойквартире.Ответчицавуказанныйпериоднеоплачивалапредоставленныежилищно-коммунальныеуслуги.Онеобходимостипогашениясложившейсязадолженностионанеоднократнобылапредупрежденапутемврученияпредупреждениянаруки,однакодонастоящеговремениоплатанепроизведена.
 
    ВсудебномзаседаниипредставительистцаОООЭК«ТВЭС»МатвееваЛ.В.,действующаяподоверенности,уменьшиларазмерисковыхтребований,всвязисчастичнымдобровольнымпогашениемдолга,проситвзыскатьсучетомперерасчета,задолженностьвразмере56173,02руб.,пени,долгпооплатеэлектроэнергиивтомжеразмере,которыйуказанвисковомзаявлении,поддержаладоводыиска.
 
    ОтветчицаСафароваМ.К.всудебномзаседанииизмененныеисковыетребованияпризналавполномобъеме.
 
    Заслушавобъяснениясторон,исследовавматериалыдела,судприходиткследующему.
 
    ВсудебномзаседанииответчицаСафароваМ.К.воспользоваласьпредоставленнымейст.39ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далееГПКРФ)правомпризнатьиск.
 
    Согласноч.3ст.173ГПКРФприпризнанииответчикомискаипринятииегосудомпринимаетсярешениеобудовлетворениизаявленныхистцомтребований.
 
    Судпринимаетпризнаниеискаответчицей,посколькуэтонепротиворечитзаконуиненарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц.
 
    Всоответствиисч.4ст.198ГПКРФвслучаепризнанияискаответчикомвмотивировочнойчастирешениясудаможетбытьуказанотольконапризнаниеискаипринятиеегосудом.
 
    Всилуч.1ст.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастьювторойстатьи96настоящегоКодекса.
 
    Всвязисэтим,сответчицыСафаровойМ.К.подлежатвзысканиювпользуистцарасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере2738,09рублей.
 
    Руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд
 
    РЕШИЛ:
 
    ИскобществасограниченнойответственностьюЭнергетическаяКомпания«Тепло-Водо-Электро-Сервис»кСафаровойМаринеКонстантиновнеовзысканиизадолженностипооплатежилищно-коммунальныхуслугудовлетворить.
 
    ВзыскатьсСафаровойМариныКонстантиновнывпользуОбществасограниченнойответственностьюЭнергетическаяКомпания«Тепло-Водо-Электро-Сервис»задолженностьпооплатежилищно-коммунальныхуслугзапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвразмере56173,02руб.(пятьдесятшестьтысячстосемьдесяттрирубля02коп.),пенипосостояниюна10.04.14г.вразмере5464,40руб.(пятьтысяччетыресташестьдесятчетырерубля40копеек),задолженностьпооплатеэлектроэнергиипосостояниюнаапрель2014годавразмере6918,60руб.(шестьтысячдевятьсотвосемнадцатьрублей60коп.),расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере2738,09руб.(дветысячисемьсоттридцатьвосемьрублей09коп.),авсего71294,11руб.(семьдесятоднатысячадвестидевяносточетырерубля11коп.).
 
    РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевсудебнуюколлегиюпогражданскимделамсудаЯмало-Ненецкогоавтономногоокругавтечение1(одного)месяцасодняпринятиярешениясудавокончательнойформепутемподачиапелляционнойжалобычерезКрасноселькупскийрайонныйсуд.
 
    РешениевокончательнойформепринятоДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                                                                                  Л.Т.Шанкина               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать