Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-127/2014
№ 2-127/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.им.Бабушкина 19 марта 2014 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Лемеховой И.Б.,
при секретаре Романовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области к Кардашяну Р.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области (далее Межрайонная ИФНС России № 7 по Вологодской области) обратилась в суд с иском к Кардашяну Р.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.
В обоснование иска указано, что Кардашян Р.А. в 20__ году имел в собственности транспортные средства: <...> (государственный регистрационный знак №...), <...> (государственный регистрационный знак №...), <...>(государственный регистрационный знак №...). Кроме того, в 20__ году Кардашян Р.А. имел в собственности недвижимое имущество: пилорамный цех, бытовое помещение, станочный цех, гараж, склад, здание бани и здание диспетчерской, расположенные в <...>.
В связи с тем, что в установленный срок ответчик не уплатил транспортный налог и налог на имущество физических лиц в добровольном порядке и требование об уплате налога и пени не исполнил, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в сумме <...> рублей, в том числе: задолженность по транспортному налогу в сумме <...> рублей, включая налог в сумме <...> рублей и пени в сумме <...> рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <...> рублей, включая налог в сумме <...> рублей и пени в сумме <...> рублей.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из телефонограммы от "__"______20__ следует, что по состоянию на "__"______20__ задолженность по налогам ответчиком не уплачена.
Ответчик Кардашян Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что исковые требования признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, статье 23 и части 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации на каждого гражданина возложена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Из пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Ставки транспортного налога по Вологодской области установлены статьей 2 Закона Вологодской области от 15.11.2012 № 842-03 «О транспортном налоге».
Справками ОГИБДД по <...> району подтверждено, что в 20__ году в собственности Кардашяна Р.А. имелись транспортные средства: <...> с государственным регистрационным знаком №... (12 месяцев), <...> с государственным регистрационным знаком №... (12 месяцев) и <...> с государственным регистрационным знаком <...> (5 месяцев).
В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1"О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон о налогах на имущество физических лиц) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно статье 2 Закона о налогах на имущество физических лиц объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона о налогах на имущество физических лиц ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор).
На основании части 2 статьи 5 Закона о налогах на имущество физических лиц налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от "__"______20__ №... следует, что в 20__ году в собственности Кардашяна Р.А. имелось следующее недвижимое имущество: бытовое помещение с условным номером <...> по адресу: <...>, пилорамный цех с условным номером <...> по адресу: <...>, станочный цех с условным номером <...> по адресу: <...>, гараж с условным номером <...> по адресу: <...>, здание бани с условным номером <...> по адресу: <...>, склад с условным номером <...> по адресу: <...>, и здание диспетчерской с условным номером <...> по адресу: <...>.
Согласно налоговому уведомлению №... за 20__ год к уплате Кардашяну Р.А. по вышеуказанным транспортным средствам был начислен транспортный налог в размере <...> рублей, установлен срок уплаты – до "__"______20__, по указанным объектам недвижимости был начислен налог на имущество физических лиц в размере <...> рублей со сроком уплаты до "__"______20__.
В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленные в уведомлении сроки Кардашяну Р.А. были начислены пени по транспортному налогу в общей сумме <...> рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме <...> рублей и предъявлено требование об уплате налогов и пени №... со сроком исполнения до "__"______20__.
Данное требование Кардашяном Р.А. не было исполнено.
Суд, проверив расчет по налогу и пени, представленный истцом, признает его правильным: суммы налогов исчислены по установленным налоговым ставкам, в соответствии с периодом нахождения имущества в собственности налогоплательщика, суммы пени исчислены исходя из сумм задолженности и количества дней просрочки, период просрочки установлен правильно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок обращения в суд налоговым органом соблюден, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания с ответчика задолженности по налогам и пени.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области к Кардашяну Р.А. удовлетворить.
Взыскать с Кардашяна Р.А., родившегося "__"____19__ года в <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области задолженность по налогам и пени в сумме <...> рублей <...> рублей <...> копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу в общей сумме <...> рублей <...> копеек, включая транспортный налог в сумме <...> рублей <...> копеек и пени в сумме <...> рублей <...> копеек, и задолженность по налогу на имущество физических лиц в общей сумме <...> рублей <...> копеек, включая налог на имущество в сумме <...> рублей <...> копеек и пени в сумме <...> рублей <...> копеек.
Взыскать с Кардашяна Р.А. в доход бюджета Бабушкинского муниципального района Вологодской области государственную пошлину в сумме <...> рублей <...> копейки.
Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Тотемский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Лемехова И.Б.
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2014 года.
Судья Лемехова И.Б.
