Решение от 15 апреля 2014 года №2-127/2014

    Дело № 2-127/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014г. с. Угловское
 
    Угловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,
 
    при секретаре Лединой С.В.,
 
    с участием ответчика Греер В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Греер В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Греер В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженности по основному денежному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженности по комиссии за сервис-пакет «Я в курсе» в размере <данные изъяты> руб., а также расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» и Греер В.В. заключили кредитный договор №0 о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. За пользование кредитом должник обязан был выплатить банку <данные изъяты> годовых, кредит выдан сроком на <данные изъяты> месяцев. Кредитные средства были выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением условий кредитного договора. Допущенная должником неоплата, несвоевременная либо неполная оплата суммы ежемесячного платежа является основанием для досрочного взыскания с должника задолженности по кредитному договору. Банк направил должнику письменное уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Клиент договорился с банком о предоставлении ему услуг банка в рамках сервис-пакета «Я в курсе», ежемесячная стоимость которых составляет <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ Банк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик Греер В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласилась с представленным расчетом суммы долга, заявила ходатайство о признании исковых требований в полном объеме и приобщении к материалам дела заявления о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчику Греер В.В. судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик Греер В.В. настаивает на принятии судом своего заявления.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.    
 
    Признание иска ответчиком Греер В.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
        Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
р е ш и л :    
 
    принять признание иска ответчиком Греер В.В..
 
    Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Греер В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Греер В.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному денежному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по комиссии за сервис-пакет «Я в курсе» в размере <данные изъяты> руб., а также расходы, понесенных на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Угловский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с 15.04.2014.
 
 
    Председательствующий __________Е.В. Воробьева