Решение от 31 марта 2014 года №2-127/2014

    Дело № 2-127/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:
 
    председательствующего – судьи Дандаева Р.А.,
 
    при секретаре – ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
Установил:
 
    ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице начальника обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный.
 
    В обоснование иска он указывает, что в соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» на основании договора на поставку природного газа от ДД.ММ.ГГГГ № 01/64091ф поставил ответчику ФИО1 природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям.
 
    Согласно п.3.2.1. договора потребитель обязан ежемесячно в срок до 20 числа каждого последующего месяца за предыдущий производить оплату стоимости потребленного природного газа.
 
    Ответчик принимал и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за потребленный объем газа не производит, тем самым, нарушает права и законные интересы ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный».
 
    Задолженность ответчика за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74774руб. 66 коп.
 
    На требования истца о погашении задолженности за потребленный газ оставляет без должного реагирования. В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, однако ответчик оплату за потребленный газ не произвел.
 
    Ответчик просит взыскать с ФИО1 задолженность за поставленный природный газ в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74774,66 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3044 рублей.
 
    Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО5, действующий по доверенности, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, приходит к выводу, что исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из копии договора от ДД.ММ.ГГГГ № 01/64091ф ЗАО«Газпром Межрегионгаз Грозный», именуемый в дальнейшем «Поставщик», в лице начальника абонентного отдела <адрес> ФИО6 и гражданином ФИО2 заключен договор на поставку природного газа, в котором оговорены все условия его исполнения.
 
    Из представленного расчета задолженности за поставленный сетевой газ усматривается, что задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74774,66 руб. (семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 66 коп.
 
    Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в сумме 3044 руб. (три тысячи сорок четыре) рубля.
 
    Из уведомления от 12.02.2014г. за № усматривается, что ФИО1 предупрежден о погашении задолженности за потребленный природный газ.
 
    Таким образом, ответчиком нарушены требования ст.ст. 309, 310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения, в нарушение норм законодательства ФИО1 не выполнил условия договора по оплате за потребленный природный газ.
 
    Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный».
 
    Взыскать с ФИО3 задолженность за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74774,66 руб. (семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 66 коп.
 
    Взыскать с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3044 руб. (три тысячи сорок четыре) рубля.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховый Суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    федеральный судья Р.А. Дандаев