Решение от 16 июня 2014 года №2-127/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-127/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 Дело №2-127/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                            г.Н-Ломов
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области Соколовой Н.А.,
 
    при секретаре Матюха О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энерготрейдинг» к Чевордаеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Управляющая компания плюс» обратилось в суд с иском к Чевордаевой Н.И. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.
 
    Определением от 6 июня 2014 года произведена замена ненадлежащего ответчика Чевордаевой Н.И. на надлежащего Чевордаева А.В.
 
    Судебное заседание было назначено на 11 июня 2014 года. Истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания от него не поступило, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, причины неявки не известны.
 
    Повторно разбирательство было назначено на 16 июня 2014 года. Истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания от него не поступило, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, причины неявки не известны.
 
    В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о причине неявки суду не сообщил, у суда  имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и,  руководствуясь ст. 222 п.7, ст.224, ст. 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Энерготрейдинг» к Чевордаеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию оставить без рассмотрения в связи с  неявкой истца.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                   Н.А.Соколова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать