Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-127/2014
Дело № 2-127/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Жирновск 28 февраля 2014 года
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Суппес Г.В.
единолично,
при секретаре Бондаренко И.В.,
с участием: ответчика Спикина С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия <адрес> «Магадантеплосеть» к Спикину С. Г. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Магадантеплосеть» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> подключен к тепловым сетям МУП <адрес> «Магадантеплосеть», а ответчик является пользователем услуг по тепловому энергоснабжению, предоставленному МУП <адрес> «Магадантеплосеть» находящейся в его пользовании <адрес> указанного дома, и в силу ст.ст. 454, 486, 539, 544, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушении требований гражданского законодательства Российской Федерации, ответчик обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашает, поэтому истец вынужден обратиться в суд за зашитой своего нарушенного права.
МУП «Магадантеплосеть» предоставил в суд ходатайство, где указывает, что на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ уменьшает размер исковых требований на <данные изъяты> рублей, в связи с частичной оплатой задолженности, а так же отказывается от требований в части взыскания расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть без его участия, в связи с отдаленностью района местонахождения предприятия «Магадантеплосеть».
Ответчик Спикин С.Г. согласен с исковыми требованиями в полном объеме о чем предоставил заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск МУП «Магадантеплосеть» к Спикину С.Г. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с законом «О защите прав потребителей» все постановления органов местного самоуправления, в которых устанавливаются (изменяются) тарифы по оплате услуг, опубликовываются в средствах массовой информации. В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) ответчиком не выполняется. За указанный выше период сложилась задолженность за предоставленные услуги. Информация о производимых начислениях отражается в квитанциях, которые ежемесячно разносятся по почтовым адресам абонентов.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку Спикин С.Г. согласен с исковыми требованиями МУП «Магадантеплосеть», то суд считает удовлетворить исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения.
Руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Искмуниципального унитарного предприятия <адрес> «Магадантеплосеть» к Спикину С. Г. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения - удовлетворить полностью.
Взыскать с Спикина С. Г. в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Магадантеплосеть» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Судья Суппес Г.В.
