Решение от 04 марта 2014 года №2-127/2014

Дело №2-127/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.Ольга 04 марта 2014 года
 
    Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:
 
    председательствующего судьи Середыч М.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Бурдиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась с данным иском в суд. Иск мотивирован тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права кадастровый № выданного 19.10.2010 года, она является собственником жилого помещения, части жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. С 29.11.2010 года в указанной квартире в качестве члена семьи была зарегистрирована по месту жительства ФИО3 (невестка), который фактически с момента прописки и по настоящее время не проживает по месту регистрации, регистрация имела формальный характер. Ответчик ФИО3 после расторжения брака с сыном истца ФИО6 25.01.2012г., перестала быть членом семьи истца. Добровольно снятся с регистрационного учета по <адрес> ответчик отказывается. Ответчик не исполнял обязанности по оплате жилого помещения. В настоящее время наличие регистрации ответчика в вышеуказанной квартире создает истцу препятствия для пользования льготами как Ветерана труда.
 
    Истец просит суд признать утратившей право пользования жилым помещением, части жилого дома по адресу <адрес>, ФИО3.
 
    До рассмотрения дела по существу ответчик ФИО3 предоставила суду свои письменные возражения по иску. В обоснование своих возражений указала, что зарегистрирована по адресу истца совместно со своими несовершеннолетними детьми, другого места возможной регистрации не имеет, так как проживает в жилом доме не введенном в эксплуатацию по вине сына истца. Снятие её с регистрации оставить её и её детей без регистрации по месту пребывания, что запрещено законом. Считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить в полном объеме
 
    Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что она проживает в недостроенном доме, который не введен в эксплуатацию, поэтому она не может в нем прописаться.
 
    Представитель ответчика адвокат ФИО7, суду пояснил что с иском не согласен, в настоящее время готовиться иск о разделе недостроенного дома с сыном истца, что бы ответчик могла оформить свою часть дома и прописаться, а до этого если её выпишут она останется с детьми без прописки.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, которые возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д.4), ФИО2 является собственником части жилого дома (площадью 35,7 кв.м) по адресу:<адрес> без обременения права.
 
    Согласно свидетельства о расторжении брака от 02 ноября 2012 года брак между ФИО6 и ФИО3 расторгнуть на основании решения мирового судьи судебного участка №82 Ольгинского района Приморского края от 25.01.2012г. (л.д.5).
 
    Как следует из копии домовой книги, ФИО3 зарегистрирован по адресу <адрес>, 29.11.2010 года (л.д.6-7).
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности, заявленных ФИО2 требований, в связи с чем, требования истца о признании ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>, подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать ФИО3, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд.
 
    Председательствующий М.Н. Середыч